Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 24 августа 2020 года №02АП-5740/2020, А29-4035/2017

Дата принятия: 24 августа 2020г.
Номер документа: 02АП-5740/2020, А29-4035/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 августа 2020 года Дело N А29-4035/2017
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Хорошевой Е.Н.,
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Столичный" Паролло Александра Владимировича об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при рассмотрении апелляционной жалобы
на определение Арбитражного суда Республики Коми от 03.07.2020 по делу N А29-4035/2017,
по заявлению конкурсного управляющего Паролло Александра Владимировича (г. Сыктывкар)
о взыскании судебных расходов
в рамках обособленного спора по жалобе ООО "Гарантия" (ИНН 1101082298, ОГРН 1101101009415)
на действия (бездействие) конкурсного управляющего Паролло Александра Владимировича с заявлением об отстранении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего
в рамках дела по заявлению ООО "Весна" (ИНН 1101038860; ОГРН 1031100431680)
к должнику - ЗАО "Столичный" (ИНН 1101202044; ОГРН 1021100511365)
о признании несостоятельным (банкротом),
установил:
конкурсный управляющий закрытого акционерного общества "Столичный" Паролло Александр Владимирович заявил ходатайство об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Коми, либо Верховного суда Республики Коми.
В силу части 1 статьи 1531 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
По сведениям Арбитражного суда Республики Коми и Верховного суда Республики Коми в данных судах отсутствует техническая возможность осуществления видеоконференц-связи 10.09.2020 в 10 часов 30 минут.
Учитывая отсутствие технической возможности проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Республики Коми и Верховном суде Республики Коми, ходатайство конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Столичный" Паролло Александра Владимировича удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Столичный" Паролло Александра Владимировича об участии в судебном заседании по делу N А29-4035/2017, назначенному на 10 сентября 2020 года в 10 час. 30 мин., путем использования системы видеоконференц-связи отказать.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru/
Судья
Е.Н. Хорошева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать