Дата принятия: 21 октября 2020г.
Номер документа: 02АП-5727/2020, А28-4279/2020
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 октября 2020 года Дело N А28-4279/2020
Резолютивная часть определения оглашена 20 октября 2020 года.
Полный текст определения изготовлен 21 октября 2020 года.
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Немчаниновой М.В.,
судей Великоредчанина О.Б., Хоровой Т.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сабашниковой М.М.,
при участии в судебном заседании:
представителя ответчика - Прозорова А.А., действующего на основании доверенности от 29.06.2020 (присутствовал на судебном заседании 13.10.2020, после перерыва не явился),
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Малахит"
на решение Арбитражного суда Кировской области от 02.07.2020 по делу N А28-4279/2020,
по иску акционерного общества "Куприт" (ИНН: 4346049110, ОГРН: 1024301305654)
к обществу с ограниченной ответственностью "Малахит" (ИНН: 4345461419, ОГРН: 1174350002485)
о взыскании 518 321 рубля 64 копеек,
установил:
акционерное общество "Куприт" (далее - АО "Куприт") обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Малахит" (далее - ООО "Малахит", Общество) о взыскании 518 321 рубля 64 копеек задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 29.12.2018 N 1287-2019/ТКО за период с сентября по декабрь 2019 года.
Решением Арбитражного суда Кировской области от 02.07.2020 исковые требования АО "Куприт" удовлетворены.
ООО "Малахит" с принятым решением суда не согласилось, и обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Кировской области от 02.07.2020 отменить.
До принятия судом апелляционной инстанции постановления Обществом заявлено ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Отказ от апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции рассмотрен и принят, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
В соответствии со статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и частью 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Малахит" от апелляционной жалобы.
Прекратить производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Малахит" на решение Арбитражного суда Кировской области от 02.07.2020 по делу N А28-4279/2020.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Малахит" из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению от 31.07.2020 N 456 государственную пошлину в сумме 3 000 рублей.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Председательствующий
М.В. Немчанинова
Судьи
О.Б. Великоредчанин
Т.В. Хорова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
