Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2020 года №02АП-5726/2020, А29-13051/2015

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 августа 2020 года Дело N А29-13051/2015
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Хорошевой Е.Н.,
рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Сивцова Вячеслава Михайловича об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при рассмотрении апелляционной жалобы
на определение Арбитражного суда Республики Коми от 21.07.2020 по делу N А29-13051/2015 (З-4562/2020),
по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Компания "Феникс" Девятых Геннадия Яковлевича о признании сделки должника недействительной и применении последствий недействительности сделки,
с участием лица, в отношении которого совершена сделка, индивидуального предпринимателя Сивцова Вячеслава Михайловича,
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуальный предприниматель Имангулов Тагир Закариевич (ИНН 110600300862 ОГРН: 307110616600029, адрес: 169710 Республика Коми, г. Усинск, ул. Нефтяников, д. 41, кв. 154),
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Компания Феникс"
(ИНН 1106013996; ОГРН 1021100898444),
установил:
индивидуальный предприниматель Сивцов Вячеслав Михайлович заявил ходатайство об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Коми, Сыктывкарского городского суда Республики Коми, Сыктывдинского районного суда Республики Коми, Эжвинского районного суда Республики Коми.
В силу части 1 статьи 1531 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
По сведениям Арбитражного суда Республики Коми, Сыктывкарского городского суда Республики Коми, Сыктывдинского районного суда Республики Коми, Эжвинского районного суда Республики Коми в данных судах отсутствует техническая возможность осуществления видеоконференц-связи 10.09.2020 в 10 часов 45 минут.
Учитывая отсутствие технической возможности проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Республики Коми, Сыктывкарском городском суде Республики Коми, Сыктывдинском районном суде Республики Коми, Эжвинском районном суде Республики Коми, ходатайство индивидуального предпринимателя Сивцова Вячеслава Михайловича удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Сивцова Вячеслава Михайловича об участии в судебном заседании по делу N А29-13051/2015 (З-4562/2020), назначенному на 10 сентября 2020 года в 10 час. 45 мин., путем использования системы видеоконференц-связи отказать.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru/
Судья
Е.Н. Хорошева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка