Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 14 августа 2020 года №02АП-5720/2020, А29-11656/2019

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 августа 2020 года Дело N А29-11656/2019
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Панина Н.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Александрова Сергея Николаевича
на определение об утверждении мирового соглашения Арбитражного суда Республики Коми от 12.11.2019 по делу N А29-11656/2019
по иску публичного акционерного общества Страховая компания "Росгосстрах" (ИНН: 7707067683, ОГРН: 1027739049689)
к акционерному обществу "Боксит Тимана" (ИНН: 1117000011, ОГРН: 1021101067085)
третье лицо: акционерное общество "Новая перевозочная компания" (ИНН: 7705503750, ОГРН: 1037705050570)
о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба,
установил:
Александров Сергей Николаевич обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 30.07.2020 на определение об утверждении мирового соглашения Арбитражного суда Республики Коми от 12.11.2019.
В соответствии со статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с названным Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела. Жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены названным Кодексом.
Статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение (часть 5), которое подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения (часть 11).
Данная норма права является императивной и иного не предусматривает, категорично указывает на то, что на определение об утверждении мирового соглашения может быть подана только кассационная жалоба.
Суд, в который должна быть подана такая жалоба, указан в определении Арбитражного суда Республики Коми от 12.11.2019, в резолютивной части определения которого разъяснено, что определение суда может быть обжаловано в кассационную инстанцию Арбитражного суда Волго-Вятского округа с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок.
Конституционный Суд Российской Федерации указывает, что право на судебную защиту, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не свидетельствует о возможности выбора гражданином по своему усмотрению того или иного способа и процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным категориям дел определяются федеральными законами (определения от 22 апреля 2010 года N 548-О-О, от 17 июня 2010 года N 873-О-О, и др.).
Таким образом при обжаловании определения Арбитражного суда Республики Коми от 12.11.2019, соответствующая кассационная жалоба, в соответствии с положениями главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подается в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке апелляционного производства.
Таким образом, апелляционная жалоба Александрова Сергея Николаевича подана на судебный акт, апелляционное обжалование которого не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в связи с чем подлежит возвращению.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru
Судья
Н.В. Панин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка