Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 14 сентября 2020 года №02АП-5703/2020, А31-11661/2016

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 сентября 2020 года Дело N А31-11661/2016
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Кормщиковой Н.А.,
судей Дьяконовой Т.М., Хорошевой Е.Н.
рассмотрев материалы по апелляционной жалобе Шарова Алексея Александровича
на определение Арбитражного суда Костромской области от 07.07.2020 по делу N А31-11661/2016
по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Костромской области
к индивидуальному предпринимателю Шарову Алексею Александровичу, г. Кострома (ИНН 440101213033, ОГРНИП 304440131500105)
о признании несостоятельным (банкротом),
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Шарова Алексея Александровича (далее - должник) финансовый управляющий Сергеева Татьяна Витальевна обратилась в Арбитражный суд Костромской области с ходатайством о завершении процедуры реализации.
Определением Арбитражного суда Костромской области от 7.07.2020 завершена процедура реализации имущества должника - Шарова А.А. В применении в отношении Шарова А.А. правила об освобождении гражданина от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами отказано. Прекращены полномочия финансового управляющего Сергеевой Татьяны Витальевны.
Шаров Алексей Александрович (далее также заявитель жалобы) с принятым определением суда не согласен, обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Костромской области от 07.07.2020 в части отказа в применении в отношении Шарова А.А. правила об освобождении гражданина от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами отменить, разрешить в указанной части дело по существу, освободив должника Шарова А.А. от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами.
Определением (протокольным) Второго арбитражного апелляционного суда от 14.09.2020 рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 14 октября 2020 года в 10 часов 30 минут.
На основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, в целях правильного разрешения дела арбитражный суд считает необходимым истребовать дополнительные доказательства.
Руководствуясь частью 6 статьи 66, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
истребовать от отдела судебных приставов по Фабричному округу г. Костромы Управления Федеральной службы судебных приставов Костромской области (156016, г. Кострома, ул. Профсоюзная, 36а) копии материалов исполнительного производства N 2993/16/44002-ИП, возбужденного 04.02.2016 в отношении должника Шарова Алексея Александровича (06.08.1973 года рождения), а также сведения о возбуждении исполнительного производства по исполнению исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Костромской области 24.05.2016 по делу N А31-6728/2015, взыскатель - ООО "Эст-Трейд" ИНН 7701371373 (с приложением копий всех материалов данного производства при наличии такового).
Истребуемые сведения и документы подлежат представлению во Второй арбитражный апелляционный суд в срок до 09.10.2020 со ссылкой на номер дела N А31-11661/2016.
В соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
Разъяснить, что в случае если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф (части 8, 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно части 1 статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные штрафы налагаются арбитражным судом в случаях, предусмотренных в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации. Размер судебного штрафа, налагаемого на должностных лиц, не может превышать пять тысяч рублей, на организации - сто тысяч рублей.
Разъяснить, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru/.
Запрашиваемые документы и материалы могут быть представлены во Второй арбитражный апелляционный суд непосредственно в канцелярию суда (нарочным, курьером) либо направлены в электронной почте: info@2aas.arbitr.ru.
Для исполнения запроса суд указывает контактный телефон помощника судьи: 519-266, секретаря судебного заседания: 519-259.
Председательствующий
Н.А. Кормщикова
Судьи
Т.М. Дьяконова
Е.Н. Хорошева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка