Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 17 августа 2020 года №02АП-5670/2020, А28-8314/2019

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 августа 2020 года Дело N А28-8314/2019
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Шаклеиной Е.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Салаевой Юлии Евгеньевны
на определение Арбитражного суда Кировской области от 05.06.2020 по делу N А28-8314/2019
по заявлению акционерного общества "Банк ДОМ.РФ" (ИНН: 7725038124, ОГРН: 1037739527077, место нахождения: 125009, Россия, г. Москва, ул. Воздвиженка, д. 10)
к Салаевой Юлии Евгеньевне (дата рождения 28.04.1974, ИНН: 434528524352 место регистрации: Кировская область, город Киров)
о признании гражданина несостоятельным (банкротом)
установил:
Салаева Юлия Евгеньевна обратилась во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 28.07.2020 б/н на определение Арбитражного суда Кировской области от 05.06.2020.
При рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы Салаевой Юлии Евгеньевны к производству апелляционным судом установлено, что жалоба заявителем не подписана.
Согласно пункту 1.1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба не подписана или апелляционная жалоба подписана и подана в суд лицом, не имеющим полномочий на ее подписание и (или) подачу в суд.
В связи с этим Жалоба подлежит возвращению Заявителю.
Руководствуясь подпунктом 1.1 пункта 1 части 1, частями 2, 3, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Возвратить государственную пошлину в размере 3000 руб. уплаченную по чеку-ордеру от 30.07.2020 за подачу апелляционной жалобы.
Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения. Заявитель в случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы вправе обратиться с ходатайством о его восстановлении с указанием причин, по которым срок пропущен (часть 5 статьи 264, статья 117, часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru
Приложение: 1. Апелляционная жалоба на 56 л.
2. Чек-ордер от 30.07.2020/ квитанция.
3. Почтовые квитанции 2 экз.
4. Определение от 05.06.2020 на 9 л.
5. Передаточный акт от 18.08.2017.
6. Информационный расчет на 1 л.
7. Лицевой счет на 4 л.
8.Выписка за период с 21.03.2018 по 17.07.2020 на 3 л.
9. Копия паспорта на 1л.
10. Справка на 1л.
11. Трудовой договор N 39 от 01.03.2018на 3 л.
12. Приказ от 16.03.2020.
13. Судебная практика на 9 л.
14. Копия банковской карты.
15. Приходно кассовые ордера 2 экз.
16. Ходатайство о восстановлении срока на 13 л.
17. Ходатайство на 6 л.
18. Конверт.
Судья
Е.В. Шаклеина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка