Дата принятия: 31 июля 2019г.
Номер документа: 02АП-5644/2019, А17-5064/2013
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 июля 2019 года Дело N А17-5064/2013
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Сандалова В.Г.,
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего ОАО "Ивановский бройлер" Борзова И.Ю. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при рассмотрении апелляционной жалобы
на определение Арбитражного суда Ивановской области от 07.06.2019 по делу N А17-5064/2013, принятое судом в составе судьи Владимировой Н.В.,
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Фабрика ЮжУралКартон" (заявитель, ООО "Фабрика ЮжУралКартон", ИНН 7452058834, место нахождения: 456550, Челябинская область, город Коркино, улица 30 лет ВЛКСМ, 189 а)
о признании действий конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Ивановский бройлер" (должник, ОАО "Ивановский бройлер", ИНН 3711008940, ОГРН 1023701509798, 153527, Ивановская область, Ивановский район, с. Подвязновский) Борзова Игоря Юрьевича незаконными в части порядка удовлетворения требований кредиторов по текущим платежам
установил:
конкурсный управляющий ОАО "Ивановский бройлер" Борзов И.Ю. заявил ходатайство об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Советского районного суда г. Иваново.
В силу части 1 статьи 1531 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
По сведениям Советского районного суда г. Иваново в данном суде имеется техническая возможность осуществления видеоконференц-связи во время проведения Вторым арбитражным апелляционным судом судебного заседания, назначенного на 21.08.2019 в 11 час. 45 мин. Второй арбитражный апелляционный суд также обладает технической возможностью осуществления видеоконференц-связи в указанное время.
Учитывая наличие технической возможности проведения судебного заседания путем использования видеоконференц-связи, Второй арбитражный апелляционный суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 1531, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 62, 63, 1551 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего ОАО "Ивановский бройлер" Борзова И.Ю. об участии в судебном заседании Второго арбитражного апелляционного суда по делу N А17-5064/2013, назначенному на 21.08.2019 в 11 час. 45 мин. по адресу: Кировская область, г. Киров, ул. Хлыновская, д. 3, зал N 304 (номер для соединения 90025 (172.30.109.52)), путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Советского районного суда г. Иваново.
2. Иные лица, участвующие в деле, и другие участники арбитражного процесса могут принять участие в указанном судебном заседании Второго арбитражного апелляционного суда путем использования систем видеоконференц-связи в здании Советского районного суда г. Иваново (153006, г. Иваново, 10-й проезд, д. 22) без заявления самостоятельных ходатайств.
3. Поручить Советскому районному суду г. Иваново организацию видеоконференц-связи в здании Советского районного суда г. Иваново в целях участия заявителя и иных участников арбитражного процесса в судебном заседании Второго арбитражного апелляционного суда по делу N А17-5064/2013, назначенному на 21.08.2019 в 11 час. 45 мин.
4. Советскому районному суду г. Иваново представить подтверждение принятия к исполнению судебного поручения, проверить явку лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 1531 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, составить протокол совершения отдельного процессуального действия, осуществить контроль над обеспечением технической возможности проведения данного судебного заседания, направить в адрес Второго арбитражного апелляционного суда протокол и документы, приобщенные к материалам дела.
5. Копию настоящего определения направить в Советский районный суд г. Иваново
6. Разъяснить, что дополнительную информацию по делу можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru/
Судья
В.Г. Сандалов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
