Дата принятия: 07 октября 2020г.
Номер документа: 02АП-5596/2020, А29-18059/2017
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 октября 2020 года Дело N А29-18059/2017
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кормщиковой Н.А.,
рассмотрев ходатайство Киселевой Натальи Ивановны об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при рассмотрении апелляционной жалобы Киселевой Натальи Ивановны
на определение Арбитражного суда Республики Коми от 13.07.2020 по делу N А29-18059/2017
по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Прораб" Крюковой Надежды Вячеславовны об оспаривании сделки должника и применении последствий недействительности сделки
с участием лица, в отношении которого совершена сделка - Киселёвой Натальи Ивановны
по делу по заявлению кредитора акционерного общества "Усть-Вымская ПМК" (ИНН 1116009156, ОГРН 1081116000019)
к должнику обществу с ограниченной ответственностью "Прораб" (ИНН 1101096533, ОГРН1121101011118)
о признании его несостоятельным (банкротом),
установил:
Киселева Наталья Ивановна заявила ходатайство об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции 08.10.2020 в 11.15 ч. путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Коми или Верховного суда Республики Коми.
В силу части 1 статьи 1531 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно абзацу 4 пункта 24 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
По сведениям Арбитражного суда Республики Коми в данном суде отсутствует техническая возможность осуществления видеоконференц-связи 08.10.2020 в 11.15 ч. Информации о наличии или отсутствии возможности в Верховном суде Республики Коми не поступило.
Учитывая отсутствие технической возможности проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи, ходатайство удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства отказать.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru/
Судья
Н.А. Кормщикова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
