Дата принятия: 12 августа 2020г.
Номер документа: 02АП-5595/2020, А28-17071/2019
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 августа 2020 года Дело N А28-17071/2019
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Минаевой Е.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Кудрявцева Евгения Леонидовича
на Решение Арбитражного суда Кировской области от 17.06.2020 по делу N А28-17071/2019
по иску индивидуального предпринимателя Борцова Константина Владимировича
к индивидуальному предпринимателю Кудрявцеву Евгению Леонидовичу (ИНН:433901573588; ОГРН: 314433927900010)
о признании акта начала коммерческой деятельности недействительной сделкой и применении последствий недействительности сделки,
установил:
индивидуальный предприниматель Кудрявцев Евгений Леонидович обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 04.08.2020 на решение Арбитражного суда Кировской области от 17.06.2020 по делу N А28-17071/2019.
В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Кировской области от 17.06.2020 направлена индивидуальным предпринимателем Кудрявцевым Евгением Леонидовичем непосредственно во Второй арбитражный апелляционный суд.
Согласно пункту 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции.
На основании вышеизложенного апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Кудрявцева Евгения Леонидовича от 04.08.2020 подлежит возвращению.
Руководствуясь частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения. Заявитель в случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы вправе обратиться с ходатайством о его восстановлении с указанием причин, по которым срок пропущен (часть 5 статьи 264, статья 117, часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru
Судья
Е.В. Минаева
Приложение: 1. Апелляционная жалоба от 04.08.2020 на 5 листах.
2. Ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на 2 листах.
3. Почтовые квитанции на 2 листах.
4. Опись вложений в конверт на 2 листах.
5. Список внутренних почтовых отправлений от 04.08.2020 на 2 листах.
6. Копия решения Арбитражного суда Кировской области от 17.06.2020 на 6 листах.
7. Почтовый конверт Арбитражного суда Кировской области.
8. Почтовый конверт.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
