Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 25 июля 2019 года №02АП-5591/2019, А29-1536/2017

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июля 2019 года Дело N А29-1536/2017
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Сандалова В.Г.,
рассмотрев ходатайство Сагайдак Яны Валерьевны об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при рассмотрении апелляционной жалобы
на определение Арбитражного суда Республики Коми от 14.06.2019 по делу N А29-1536/2017, принятое судом в составе судьи Филипповой Е.В.,
по заявлению акционерного общества "Гарантийный фонд Республики Коми" (ИНН: 1101205870, ОГРН: 1101101011153)
о признании сделок должника недействительными с участием лиц, в отношении которых совершены сделки - Чичковская Евгения Дмитриевна, г. Воркута, Сафронова Екатерина Васильевна, г. Сыктывкар,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Сагайдак Яны Валерьевны (ИНН 110101574716, 19.06.1976 года рождения, место рождения - г. Павлово Нижегородской области, место жительства (адрес регистрации): Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Карла Маркса, д. 180/1, кв. 53, СНИЛС 061-471-065 34), с привлечением к участию в деле Коробейникова Максима Андреевича, г. Сыктывкар, Сагайдак Сергея Леонидовича, г. Сыктывкар, Дмитриева Виктора Владимировича, г. Санкт-Петербург, Малютина Дмитрия Евгеньевича, г. Сыктывкар,
установил:
Сагайдак Яна Валерьевна заявила ходатайство об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Верховного суда Республики Коми.
В силу части 1 статьи 1531 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно абзацу 4 пункта 24 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 22.07.2019 рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 05.09.2019 в 10 часов 15 минут.
Ввиду имеющегося графика судебных заседаний, проводимых с помощью систем видеоконференц-связи, 05.09.2019 в 10 часов 15 минут во Втором арбитражном апелляционном суде отсутствует объективная возможность проведения судебного заседания по делу N А29-1536/2017 путем использования систем видеоконференц-связи по причине проведения сеанса видеоконференц-связи по другому делу.
Учитывая изложенное, ходатайство Сагайдак Яны Валерьевны удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Сагайдак Яны Валерьевны об участии в судебном заседании, назначенном на 05 сентября 2019 года в 10 час. 15 мин., путем использования системы видеоконференц-связи отказать.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru/
Судья
В.Г. Сандалов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка