Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 14 сентября 2020 года №02АП-5590/2020, А29-4868/2020

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 сентября 2020 года Дело N А29-4868/2020
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Барьяхтар И.Ю.,
судей Горева Л.Н., Савельева А.Б.,
при ведении протокола судебного заседания Бердниковой О.В.,
без участия в судебном заседании представителей сторон,
рассмотрев в судебном заседании ходатайства акционерного общества "Коми тепловая компания" и акционерного общества "Коми энергосбытовая компания" об отказе от апелляционных жалоб
на решение Арбитражного суда Республики Коми от 30.06.2020 по делу N А29-4868/2020
по иску акционерного общества "Коми энергосбытовая компания" (ИНН: 1101301856, ОГРН: 1061101039779)
к акционерному обществу "Коми тепловая компания" (ИНН: 1101205461, ОГРН: 1041100412682)
о взыскании задолженности и пени,
установил:
акционерное общество "Коми энергосбытовая компания" (далее - истец, Компания) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к акционерному обществу "Коми тепловая компания" (далее - ответчик, Общество) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 15.09.2014 N 2082 за период с 01.02.2020 по 29.02.2020 в размере 848 032 рублей 25 копеек и пени, начисленных в соответствии со статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" за период с 19.03.2020 по день фактической оплаты задолженности.
Решением Арбитражного суда Республики Коми от 30.06.2020 исковые требования удовлетворены.
Компания и Общество обратились во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просят отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.
По мнению истца и ответчика, решение суда первой инстанции является незаконным, поскольку судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права.
Определения Второго арбитражного апелляционного суда о принятии апелляционных жалоб к производству вынесены 05.08.2020 и 10.08.2020, размещены в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 07.08.2020 и 12.08.2020 в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Стороны явку своих представителей в судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.
До рассмотрения апелляционных жалоб по существу 07.09.2020 и 14.09.2020 Компания и Общество заявили ходатайства об отказе от апелляционных жалоб.
Оценив представленные ходатайства об отказе от апелляционных жалоб на предмет их соответствия закону и иным правовым актам, учитывая, что указанные отказы от жалоб не нарушают права других лиц, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии в настоящем деле обстоятельств, препятствующих принятию судом апелляционной инстанции отказа Компании и Общества от апелляционных жалоб.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное, производство по апелляционным жалобам подлежит прекращению.
В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная Компанией государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 3 000 рублей подлежит возврату из федерального бюджета.
Поскольку Обществом при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина не уплачивалась, вопрос о ее возврате из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации судом апелляционной инстанции не рассматривается.
Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказы акционерного общества "Коми тепловая компания" и акционерного общества "Коми энергосбытовая компания" от апелляционных жалоб принять.
Производство по апелляционным жалобам акционерного общества "Коми тепловая компания" и акционерного общества "Коми энергосбытовая компания" на решение Арбитражного суда Республики Коми от 30.06.2020 по делу N А29-4868/2020 прекратить.
Возвратить акционерному обществу "Коми энергосбытовая компания" (ОГРН 1061101039779; ИНН 1101301856) из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 06.07.2020 N 24877.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Коми.
Председательствующий
И.Ю. Барьяхтар
Судьи
Л.Н. Горев
А.Б. Савельев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка