Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 12 августа 2020 года №02АП-5588/2020, А82-20767/2019

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 августа 2020 года Дело N А82-20767/2019
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Минаевой Е.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области
на Решение Арбитражного суда Ярославской области от 24.07.2020 по делу N А82-20767/2019
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Спортивно-оздоровительный комплекс "Атлант" (ИНН: 7605020735; ОГРН: 1037600601840)
к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области
при участии в деле третьих лиц: Прокуратуры Красноперекопского района, Прокуратуры Ярославской области
о признании незаконным и отмене постановления,
установил:
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 03.08.2020 N 09-00829/20 на решение Арбитражного суда Ярославской области от 24.07.2020 по делу N А82-20767/2019.
В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Ярославской области от 24.07.2020 направлена Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области непосредственно во Второй арбитражный апелляционный суд.
Согласно пункту 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции.
На основании вышеизложенного апелляционная жалоба Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области от 03.08.2020 N 09-00829/20 подлежит возвращению.
Руководствуясь частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения. Заявитель в случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы вправе обратиться с ходатайством о его восстановлении с указанием причин, по которым срок пропущен (часть 5 статьи 264, статья 117, часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru
Судья
Е.В. Минаева
Приложение: 1. Апелляционная жалоба N 09-00829/20 от 03.08.2020 на 4 листах.
2. Копия решения Арбитражного суда Ярославской области от 24.07.2020 на 4 листах.
3. Почтовая квитанция на 1 листе.
4. Опись вложений в конверт на 1 листе.
5. Копия доверенности N 3 от 10.01.2020 на 1 листе.
6. Копия диплома Смирновой О.А. на 1 листе.
7. Почтовый конверт.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка