Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2021 года №02АП-5574/2021, А82-4279/2020

Дата принятия: 27 августа 2021г.
Номер документа: 02АП-5574/2021, А82-4279/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 августа 2021 года Дело N А82-4279/2020
Председатель первого судебного состава Дьяконова Т.М.,
рассмотрев материалы дела по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Крепкие Традиции", общества с ограниченной ответственностью "ТД" Крепкие традиции"
на определение Арбитражного суда Ярославской области от 08.06.2021 по делу N А82-4279/2020
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Партнер" (ИНН 7604253328, ОГРН 1137604018683)
о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Крепкие Традиции" (ИНН 7604084630, ОГРН 1067604005622) требования в размере 24 301 251, 72 руб.,
третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Козерог" (ИНН 7604335588, ОГРН 1177627038445), общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Водолей" (ИНН 7604335612, ОГРН 1177627038467), общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Крепкие традиции",
установил:
в производстве Второго арбитражного апелляционного суда находится апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Крепкие Традиции", общества с ограниченной ответственностью "ТД" Крепкие традиции" на определение Арбитражного суда Ярославской области от 08.06.2021 по делу N А82-4279/2020.
Для рассмотрения апелляционной жалобы был сформирован следующий состав суда: председательствующий судья Дьяконова Т.М., судьи Кормщикова Н.А., Шаклеина Е.В.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда рассмотрение жалобы отложено на 30.08.2021 в 13 часов 00 минут.
Согласно части 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации состав суда для рассмотрения конкретного дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства.
В соответствии с частью 3, 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае заявленного и удовлетворенного самоотвода, отвода судьи, длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке, прекращения или приостановления полномочий.
С учетом того, что судья Шаклеина Е.В. отсутствует в связи с нахождением в отпуске, для рассмотрения апелляционной жалобы необходимо произвести замену данного судьи на судью Караваева И.В.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
произвести замену судьи Шаклеиной Е.В. на судью Караваева И.В. для рассмотрения апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Крепкие Традиции", общества с ограниченной ответственностью "ТД" Крепкие традиции" на определение Арбитражного суда Ярославской области от 08.06.2021 по делу N А82-4279/2020.
Определение обжалованию не подлежит.
Председатель первого судебного состава
Т.М. Дьяконова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать