Дата принятия: 09 ноября 2020г.
Номер документа: 02АП-5567/2020, А31-11290/2018
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 ноября 2020 года Дело N А31-11290/2018
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Хорошевой Е.Н.,
при рассмотрении апелляционных жалоб Березина Григория Владимировича и Никитиной Светланы Станиславовны
на определение Арбитражного суда Костромской области от 06.07.2020 по делу N A31-11290/2018, принятое
по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Юридическое Партнерство "Центр" Фрезе Светланы Владимировны
о признании сделки недействительной,
в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Мир Строительства" в лице конкурсного управляющего Мухиной Елены Григорьевны, г. Сергиев Посад, Московская область (ИНН 7728566901, ОГРН 1057749311531) к обществу с ограниченной ответственностью "Юридическое Партнерство "Центр", г. Кострома (ИНН 4401139896, ОГРН 1134401001327) о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом),
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Юридическое партнерство "Центр" (должник, ООО "Юридическое Партнерство "Центр") конкурсный управляющий Фрезе Светлана Владимировна обратилась в Арбитражный суд Костромской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным соглашения о зачете встречных однородных требований от 06.05.2016 между "Юридическое Партнерство "Центр" и Березиным Григорием Владимировичем.
Определением Арбитражного суда Костромской области от 06.07.2020 заявленные требования удовлетворены, признано недействительным соглашение о зачете встречных однородных требований от 06.05.2016, заключенное между "Юридическое Партнерство "Центр" и Березиным Григорием Владимировичем, применены последствия недействительности сделки: восстановлена задолженность Березина Григория Владимировича перед ООО "Юридическое Партнерство "Центр" в размере 2 809 550 руб. - возврат денежных средств по договору процентного займа N 1 от 09.03.2016 и договору процентного займа N 1 от 06.05.2016.
Березин Григорий Владимирович, Никитина Светлана Станиславовна с принятым определением суда не согласны, обратились во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просят отменить определение Арбитражного суда Костромской области по делу А31-11290/2018 от 06.07.2020, принять по делу новый судебный акт: в удовлетворении заявленных требований отказать полностью.
В ходе рассмотрения апелляционных жалоб у суда апелляционной инстанции возникла необходимость в получении сведений о количестве работников, их Ф.И.О., занимаемых ими должностях в ООО "Юридическое Партнерство "Центр", г. Кострома (ИНН 4401139896, ОГРН 1134401001327) за период с 01.01.2014 по 06.05.2016.
На основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях правильного разрешения дела арбитражный апелляционный суд считает необходимым истребовать дополнительные доказательства.
Руководствуясь частью 6 статьи 66, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
истребовать от Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Костроме Костромской области (156005, Костромская область, г.Кострома, ул.Свердлова, д.120) сведения о количестве работников и их Ф.И.О., при наличии возможности - сведения о занимаемых ими должностях в ООО "Юридическое Партнерство "Центр", г. Кострома (ИНН 4401139896, ОГРН 1134401001327), за период с 01.01.2014 по 06.05.2016.
Истребуемые сведения и документы подлежат представлению во Второй арбитражный апелляционный суд в срок до 01.12.2020 со ссылкой на номер дела N А31-11290/2018 (02АП-5567/2020, 02АП-5712/2020).
В соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
Разъяснить, что в случае если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф (части 8, 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно части 1 статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные штрафы налагаются арбитражным судом в случаях, предусмотренных в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации. Размер судебного штрафа, налагаемого на должностных лиц, не может превышать пять тысяч рублей, на организации - сто тысяч рублей.
Запрашиваемые документы и материалы могут быть направлены почтой во Второй арбитражный апелляционный суд, в том числе по электронной почте суда: info@2aas.arbitr.ru.
Для исполнения запроса суд указывает контактный телефон секретаря судебного заседания: (8332) 519-146.
Дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу: http://2aas.arbitr.ru.
Судья
Е.Н. Хорошева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
