Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 10 сентября 2020 года №02АП-5564/2020, А28-305/2019

Дата принятия: 10 сентября 2020г.
Номер документа: 02АП-5564/2020, А28-305/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 сентября 2020 года Дело N А28-305/2019
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Немчаниновой М.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Кузнецовой Ксении Сергеевны
на принятое в порядке упрощенного производства в виде резолютивной части решение Арбитражного суда Кировской области от 07.03.2019 по делу N А28-305/2019
по иску общества с ограниченной ответственностью Объединенной компании "Пивпрод ЛТД" (ОГРН: 1134345013131, ИНН: 4345359060)
к индивидуальному предпринимателю Кузнецовой Ксении Сергеевне
(ОГРН: 311434524400101, ИНН: 434588579902)
о взыскании задолженности и неустойки,
установил:
индивидуальный предприниматель Кузнецова Ксения Сергеевна (далее - Предприниматель) обратилась во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на принятое в порядке упрощенного производства в виде резолютивной части решение Арбитражного суда Кировской области от 07.03.2019 по делу N А28-305/2019.
При подаче апелляционной жалобы Предпринимателем заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.
Определением от 07.08.2020 восстановлен срок для подачи апелляционной жалобы и апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок не позднее 07.09.2020 предоставить во Второй арбитражный апелляционный суд:
документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;
документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы истцу - обществу с ограниченной ответственностью Объединенной компании "Пивпрод ЛТД".
Суд также указал на необходимость заявителю оформить апелляционную жалобу надлежащим образом, в соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Данное определение было размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 08.08.2020 и направлено заказными письмами с уведомлениями Предпринимателю по месту ее нахождения и по адресу, указанному в апелляционной жалобе.
Почтовые отправления вернулись обратно в суд апелляционной инстанции с отметками органа почтовой связи об истечении срока их хранения.
В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.
Учитывая изложенное суд апелляционной инстанции приходит к выводу о надлежащем извещении заявителя жалобы об оставлении апелляционной жалобы без движения.
В установленный судом срок указанные обстоятельства заявителем жалобы не устранены.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Кузнецовой Ксении Сергеевны на принятое в порядке упрощенного производства в виде резолютивной части решение Арбитражного суда Кировской области от 07.03.2019 по делу N А28-305/2019 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru
Судья
М.В. Немчанинова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать