Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 12 октября 2020 года №02АП-5527/2020, А17-10114/2016

Дата принятия: 12 октября 2020г.
Номер документа: 02АП-5527/2020, А17-10114/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 октября 2020 года Дело N А17-10114/2016
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Шаклеиной Е.В.,
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия "Приволжское ТЭП" Аникеева Романа Константиновича об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи
на определение Арбитражного суда Ивановской области от 04.12.2019 по делу N А17-10114/2016
по заявлению Администрации Приволжского Муниципального района (ОГРН 1023701711824, ИНН 3719001961, адрес: 155550, Ивановская обл., г. Приволжск, ул. Революционная, 63)
о разрешении разногласий в рамках дела о банкротстве Муниципального унитарного предприятия Приволжского муниципального района "Приволжское теплоэнергетическое предприятие" (далее МУП "Приволжское ТЭП", ОГРН 1073705000192 ИНН 3719009495, адрес: 155550, Ивановская область, г. Приволжск, ул. Б. Московская, д.3),
установил:
конкурсный управляющий муниципального унитарного предприятия "Приволжское ТЭП" Аникеев Роман Константинович заявил ходатайство об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи.
В силу части 1 статьи 1531 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно абзацу 4 пункта 24 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 05.10.2020 рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 29.10.2020 в 13 часов 15 минут.
Судом удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия "Приволжское ТЭП" Аникеева Романа Константиновича об онлайн-заседании, в связи с изложенным суд отказывает в удовлетворении ходатайства.
Руководствуясь статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия "Приволжское ТЭП" Аникеева Романа Константиновича об участии в судебном заседании, назначенном на 29 октября 2020 года в 13 час. 15 мин., путем использования системы видеоконференц-связи отказать.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru/
Судья
Е.В. Шаклеина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать