Дата принятия: 27 июня 2019г.
Номер документа: 02АП-5495/2019, А28-1485/2019
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 июня 2019 года Дело N А28-1485/2019
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Черных Л.И.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ПромТорг"
на решение Арбитражного суда Кировской области от 14.05.2019 по делу NА28-1485/2019, принятое судом в составе судьи Волковой С.С.
по иску открытого акционерного общества "Уржумский спиртоводочный завод"
(ИНН: 4334003671, ОГРН: 1024301163006)
к обществу с ограниченной ответственностью "ПромТорг"
(ИНН: 5406509623, ОГРН: 1085406044350)
о взыскании денежной суммы,
установил:
общество с ограниченной ответственность "ПромТорг" (далее - ответчик) 18.06.2019 обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Кировской области от 14.05.2019 по делу N А28-1485/2019.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
Срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
В данном случае срок на подачу апелляционной жалобы истек 14.06.2019.
Апелляционная жалоба подана 18.06.2019, то есть с пропуском установленного срока. Ответчик заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока, мотивировав его тем, что не был извещен о дате судебного заседания, не знал о принятом судебном акте, директор находился в отпуске с 13.05.2019 по 10.06.2019, срок пропущен незначительно.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для его удовлетворения.
Незначительность периода пропуска срока не является уважительной причиной для его восстановления.
О месте и времени судебного заседания ответчик был извещен, фактически получил определение от 11.03.2019 о назначении судебного разбирательства на 24.04.2019 в 15 часов 00 минут, перерыв в судебном заседании до 06.05.2019 до 09 часов 00 минут был опубликован в сети Интернет 26.04.2019.
06.05.2019 дело было рассмотрено, решение в полном объеме изготовлено 14.05.2019 (в установленный частью 2 статьи 179 АПК РФ срок), подписано электронной подписью, опубликовано в сети Интернет 15.05.2019.
Следовательно, о решении было ответчику известно 15.05.2019, ответчик имел возможность своевременно подать апелляционную жалобу.
Нахождение директора в отпуске не является уважительной причиной пропуска срока. Кроме того, указанная ответчиком дата окончания отпуска директора (10.06.2019) находится в пределах срока на обжалование (за несколько дней до окончания срока на обжалование).
С учетом изложенного указанные ответчиком причины не признаются уважительными причинами пропуска срока на подачу апелляционной жалобы.
В связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу на основании пункта 3 части 1 статьи 264 АПК РФ.
На основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ПромТорг" на решение Арбитражного суда Кировской области от 14.05.2019 по делу N А28-1485/2019 возвратить заявителю.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ПромТорг" из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 18.06.2019 N 69.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья
Л.И. Черных
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
