Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 18 февраля 2020 года №02АП-549/2020, А82-10615/2019

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 февраля 2020 года Дело N А82-10615/2019
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Минаевой Е.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Фортуна"
на решение Арбитражного суда Ярославской области от 27.11.2019 по делу N А82-10615/2019
по исковому заявлению акционерного общества "Железнодорожная торговая компания" в лице Ярославского филиала (ИНН: 7708639622; ОГРН: 5077746868403)
к обществу с ограниченной ответственностью "Фортуна" (ИНН: 7602107723; ОГРН: 1147602004890)
о взыскании денежных средств и выселении,
и встречное исковое заявление о признании недействительным одностороннего отказа от исполнения договора аренды,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Фортуна" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 30.12.2019 на решение Арбитражного суда Ярославской области от 27.11.2019 по делу N А82-10615/2019.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 23.01.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок до 17.02.2020 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно:
- в нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство об отсрочке (рассрочке) по уплате госпошлины. О данном факте также свидетельствует акт об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях от 30.12.2019, составленный специалистами Арбитражного суда Ярославской области.
Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения от 23.01.2020 размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 24.01.2020 в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании указанной статьи стороны надлежащим образом уведомлены о соответствующем процессуальном действии.
Кроме того, определение от 23.01.2020 было направлено на электронную почту представителя заявителя апелляционной жалобы.
Судом апелляционной инстанции установлено, что определение Арбитражного суда Ярославской области от 14.06.2019 о принятии искового заявления к производству и назначении предварительного судебного заседания, содержащее код доступа, направлено ответчику заказным письмом с уведомлением и вручено ему (т. 2, л.д. 50), а также опубликовано на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" 15.06.2019. Следовательно, ответчик надлежащим образом извещен о начавшемся судебном процессе.
В установленный судом срок указанное обстоятельство заявителем жалобы не устранено.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения. Заявитель в случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы вправе обратиться с ходатайством о его восстановлении с указанием причин, по которым срок пропущен (часть 5 статьи 264, статья 117, часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru
Судья
Е.В. Минаева
Приложение: апелляционная жалоба от 30.12.2019 на 3 листах, акт об отсутствии документов от 30.12.2019, почтовая квитанция о направлении РПО N 15006442003311, опись, почтовый конверт.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка