Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 26 августа 2020 года №02АП-5483/2020, А28-2222/2020

Дата принятия: 26 августа 2020г.
Номер документа: 02АП-5483/2020, А28-2222/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 августа 2020 года Дело N А28-2222/2020
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кормщиковой Н.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "ВЫСОТА 43"
на решение Арбитражного суда Кировской области от 03.07.2020 по делу N А28-2222/2020
по иску акционерного общества "Москапстрой-ТН" (ИНН 7710891185, ОГРН 1117746464032, адрес: 125040, Россия, Москва, г. Москва, ул. Тверская, д.23/12, стр.1-1А)
к обществу с ограниченной ответственностью "ВЫСОТА 43" (ИНН 4307019200, ОГРН 1164350079024, адрес: 612960, Россия, Кировская область, г. Вятские Поляны, промзона Промпарк)
о взыскании 22 207 671 рублей 23 копеек,
установил:
ООО "ВЫСОТА 43" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 28.07.2020 N 2 на решение Арбитражного суда Кировской области от 03.07.2020.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 07.08.2020 Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 16.04.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения до 08.09.2020.
Однако 20.08.2020 до решения апелляционным судом вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству от заявителя поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Кировской области от 03.07.2020 по делу N А28-2222/2020.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
В связи с этим, учитывая, что упомянутая апелляционная жалоба не принята к производству, ходатайство ООО "ВЫСОТА 43" об отказе от апелляционной жалобы расценивается апелляционным судом как ходатайство о возвращении апелляционной жалобы и на основании вышеизложенного подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 4 части 1 статьи 264 АПК РФ, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство удовлетворить, апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru
Судья
Н.А. Кормщикова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать