Дата принятия: 30 сентября 2020г.
Номер документа: 02АП-5480/2020, А82-5163/2019
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 сентября 2020 года Дело N А82-5163/2019
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Чернигиной Т.В.,
судей Бармина Д.Ю., Барьяхтар И.Ю.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Шмыриной А.М.
без участия в судебном заседании представителей сторон,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма "БИТ", ИНН 7608031830 ОГРН 1177627031295
на решение Арбитражного суда Ярославской области от 30.06.2020 по делу N А82-5163/2019
по иску общества с ограниченной ответственностью "Переславская энергетическая компания" (ИНН 7608010870 ОГРН 1047601204496)
к обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма "БИТ" (ИНН 7608031830 ОГРН 1177627031295)
о взыскании долга,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Переславская энергетическая компания" (далее - Компания, истец) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма "БИТ" (далее - Общество ответчик, заявитель) о взыскании 537 377 руб. 19 коп. долга по договору теплоснабжения от 23.04.2014 N 06-теп (далее - Договор) за периоды с октября 2017 года по апрель 2018 года, с октября 2018 года по январь 2019 года.
Решением Арбитражного суда Ярославской области от 30.06.2020 иск удовлетворен.
Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт.
В апелляционной жалобе заявитель не согласен с размером взысканной неустойки.
Истец в отзыве указал, что в рамках настоящего спора требование о взыскании неустойки не заявлялось.
Стороны явку своих представителей в судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от заявителя поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.
В силу пункта 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы, прекратить производство по апелляционной жалобе.
Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказ общества с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма "БИТ" от апелляционной жалобы принять.
Производство по апелляционной жалобе на решение Арбитражного суда Ярославской области от 30.06.2020 по делу N А82-5163/2019 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма "БИТ" из федерального бюджета 3 000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе, оплаченной платежным поручением от 19.08.2020 N 124.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Председательствующий
Т.В. Чернигина
Судьи
Д.Ю. Бармин
И.Ю. Барьяхтар
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
