Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 26 февраля 2020 года №02АП-546/2020, А82-17721/2019

Дата принятия: 26 февраля 2020г.
Номер документа: 02АП-546/2020, А82-17721/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 февраля 2020 года Дело N А82-17721/2019
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Хоровой Т.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ЕВРО ПРОФИЛЬ"
на решение Арбитражного суда Ярославской области от 14.11.2019 по делу N А82-17721/2019
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Авангард-Электро" (ИНН: 7606115429, ОГРН: 1177627034969)
к обществу с ограниченной ответственностью "ЕВРО ПРОФИЛЬ"
(ИНН: 7710460622, ОГРН: 1037710029477)
о взыскании с учетом уточнения иска задолженности по договору и неустойки в размере 4543590 руб.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ЕВРО ПРОФИЛЬ" (далее - Заявитель) обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ярославской области от 14.11.2019 по делу N А82-17721/2019.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 22.01.2020 (далее - Определение) апелляционная жалоба оставлена без движения, Заявителю предложено в срок до 25.02.2020 устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно:
- согласно пункту 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты,
Определение получено Заявителем 27.01.2020, что подтверждено уведомлением о вручении почтового отправления с идентификатором N 61000043078838.
Более того, 23.01.2020 Определение было размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Таким образом, Заявитель надлежащим образом извещен о вынесении Определения.
Однако в установленный судом срок названные в Определении недостатки Заявителем не устранены.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 АПК РФ неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 АПК РФ, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЕВРО ПРОФИЛЬ" (ИНН: 7710460622, ОГРН: 1037710029477) на решение Арбитражного суда Ярославской области от 14.11.2019 по делу N А82-17721/2019 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru
Приложение:
- апелляционная жалоба на 1 л.;
- почтовая квитанция от 16.12.2019 на 1 л.;
- решение Арбитражного суда Ярославской области от 14.11.2019 на 5 л. (копия);
- описи вложения в ценное письмо на 2 л.;
- почтовый конверт
Судья
Т.В. Хорова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать