Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 25 августа 2020 года №02АП-5453/2020, А17-4841/2015

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 августа 2020 года Дело N А17-4841/2015
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Шаклеиной Е.В.,
рассмотрев ходатайство Администрации города Владимир об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при рассмотрении апелляционной жалобы
на определение Арбитражного суда Ивановской области от 03.07.2020 по делу N А17-4841/2015
по заявлению конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Ивановская Домостроительная компания" (должник, ОАО "ДСК", ОГРН 1033700050581, ИНН 3728000058, место нахождения: 153051, город Иваново, Кохомское шоссе, дом 1) (адрес: 123317, г. Москва, ул. Антонова-Овсеенко, д. 15, стр. 1)
к акционерному обществу "СтройИндустрия - Холдинг" (ИНН 3731001076, 153015, город Иваново, улица Станкостроителей, дом 45-И),
обществу с ограниченной ответственностью "ПрофТеплоРемонт" (ИНН 3703014524, 153051, город Иваново, Кохомское шоссе, дом 1),
Управлению земельными ресурсами Администрации города Владимир и Администрации города Владимир, ООО "ПрофТеплоРемонт" и АО "Стройиндустрия - холдинг"
о признании недействительной сделки должника и применении последствий недействительности сделки,
заинтересованное лицо - Финансовое управление Администрации города Владимира,
установил:
Администрация города Владимира заявила ходатайство об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Первого арбитражного апелляционного суда или Арбитражного суда Владимирской области.
В силу части 1 статьи 1531 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 07.08.2020 рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 17.09.2020 в 09 часов 30 минут.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 17.08.2020 удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего ОАО "ДСК" Муханова Виталия Викторовича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при рассмотрении апелляционной жалобы при содействии Арбитражного суда Ивановской области.
Ввиду отсутствия свободных залов, оборудованных системой видеоконференц-связи, предназначенных для проведения двойных сеансов видеоконференц-связи, во Втором арбитражном апелляционном суде 17 сентября 2020 года в 09 час. 30 мин. отсутствует объективная возможность проведения судебного заседания по делу путем использования систем видеоконференц-связи при содействии одновременно нескольких судов.
Учитывая изложенное, ходатайство Администрации города Владимира удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 1531, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Администрации города Владимира об участии в судебном заседании, назначенном на 17 сентября 2020 года в 09 час. 30 мин., путем использования системы видеоконференц-связи отказать.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru/
Судья
Е.В. Шаклеина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка