Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 07 октября 2020 года №02АП-5453/2020, А17-4841/2015

Дата принятия: 07 октября 2020г.
Номер документа: 02АП-5453/2020, А17-4841/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 октября 2020 года Дело N А17-4841/2015
Председатель первого судебного состава судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений суда Дьяконова Т.М.,
рассмотрев материалы дела по апелляционной жалобе жалобы Администрации города Владимира
на определение Арбитражного суда Ивановской области от 03.07.2020 по делу N А17-4841/2015
по заявлению конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Ивановская Домостроительная компания" (должник, ОАО "ДСК", ОГРН 1033700050581, ИНН 3728000058, место нахождения: 153051, город Иваново, Кохомское шоссе, дом 1) (адрес: 123317, г. Москва, ул. Антонова-Овсеенко, д. 15, стр. 1)
к акционерному обществу "СтройИндустрия - Холдинг" (ИНН 3731001076, 153015, город Иваново, улица Станкостроителей, дом 45-И),
обществу с ограниченной ответственностью "ПрофТеплоРемонт" (ИНН 3703014524, 153051, город Иваново, Кохомское шоссе, дом 1),
Управлению земельными ресурсами Администрации города Владимир и Администрации города Владимир, ООО "ПрофТеплоРемонт" и АО "Стройиндустрия - холдинг"
о признании недействительной сделки должника и применении последствий недействительности сделки,
заинтересованное лицо - Финансовое управление Администрации города Владимира,
установил:
в производстве Второго арбитражного апелляционного суда находится апелляционная жалоба Администрации города Владимира на определение Арбитражного суда Ивановской области от 03.07.2020 по делу N А17-4841/2015.
Для рассмотрения апелляционной жалобы был сформирован следующий состав суда: председательствующий судья Дьяконова Т.М., судьи Кормщикова Н.А., Хорошева Е.Н.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 17.09.2020 рассмотрение жалобы отложено на 15.10.2020 в 13 часов 15 минут.
Согласно части 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации состав суда для рассмотрения конкретного дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства.
В соответствии с частью 3, 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае заявленного и удовлетворенного самоотвода, отвода судьи, длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке, прекращения или приостановления полномочий.
С учетом того, что судья Хорошева Е.Н. отсутствует в связи с нахождением в отпуске для рассмотрения апелляционной жалобы необходимо произвести замену данного судьи на судью Шаклеину Е.В.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
произвести замену судьи Хорошевой Е.Н. на судью Шаклеину Е.В. для рассмотрения апелляционной жалобы Администрации города Владимира на определение Арбитражного суда Ивановской области от 03.07.2020 по делу N А17-4841/2015.
Определение обжалованию не подлежит.
Председатель первого судебного состава судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений суда
Т.М. Дьяконова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать