Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 08 сентября 2020 года №02АП-5433/2020, А17-9874/2019

Дата принятия: 08 сентября 2020г.
Номер документа: 02АП-5433/2020, А17-9874/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 сентября 2020 года Дело N А17-9874/2019
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Немчаниновой М.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Славянский дом"
на решение Арбитражного суда Ивановской области от 22.06.2020 по делу N А17-9874/2019
по иску общества с ограниченной ответственностью "ПроРиэлт"
(ИНН: 3702641314, ОГРН: 1113702005746)
к обществу с ограниченной ответственностью "Славянский дом"
(ИНН: 3728026289, ОГРН: 1033700062990)
о взыскании суммы основного долга, штрафной неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Славянский дом" (далее - ответчик) обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 21.07.2020 на решение Арбитражного суда Ивановской области от 22.06.2020 по делу N А17-9874/2019.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 04.08.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок не позднее 04.09.2020 представить:
документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы истцу (обществу с ограниченной ответственностью "ПроРиэлт");
документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Как следует из материалов дела, судом первой инстанции ответчик извещен надлежащим образом о начавшемся процессе (02.12.2019 ответчиком получено определение от 28.11.2019, содержащее данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде) (лист дела 75).
Учитывая данное обстоятельство, Второй арбитражный апелляционный суд направил определение от 04.08.2020 об оставлении апелляционной жалобы без движения ответчику посредством размещения судебного акта на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 05.08.2020 в режиме ограниченного доступа.
Таким образом, судом апелляционной инстанции соблюден порядок извещения ответчика об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Заявитель апелляционной жалобы имел достаточное количество времени для своевременного устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.
В установленный судом срок указанные обстоятельства заявителем жалобы не устранены.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Поскольку апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поданы в суд в электронном виде, то согласно пункту 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" данные документы заявителю не возвращаются.
Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Славянский дом" на решение Арбитражного суда Ивановской области от 22.06.2020 по делу N А17-9874/2019 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru
Судья
М.В. Немчанинова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать