Дата принятия: 26 августа 2020г.
Номер документа: 02АП-5389/2020, А82-5155/2020
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 августа 2020 года Дело N А82-5155/2020
Резолютивная часть определения объявлена 26 августа 2020 года.
Полный текст определения изготовлен 26 августа 2020 года.
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Великоредчанина О.Б.,
судей Хоровой Т.В. и Черных Л.И.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Кислицыной Н.Н.,
без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - акционерного общества "Ярославский вагоноремонтный завод "Ремпутьмаш"
на решение Арбитражного суда Ярославской области от 24.06.2020 по делу N А82-5155/2020
по иску общества с ограниченной ответственностью "МеталлСтройСнаб" (ОГРН: 1026701448510, ИНН: 6731037744)
к акционерному обществу "Ярославский вагоноремонтный завод "Ремпутьмаш" (ОГРН: 1057600294322, ИНН: 7603030907)
о взыскании задолженности и пени,
установил:
решением Арбитражного суда Ярославской области от 24.06.2020 по настоящему делу (далее - Решение) с акционерного общества "Ярославский вагоноремонтный завод "Ремпутьмаш" (далее - Завод, Ответчик) в пользу общества с ограниченной ответственностью "МеталлСтройСнаб" взысканы 1 764 802 руб. 08 коп. задолженности по оплате товара и 7 412 руб. 17 коп. пени за просрочку оплаты товара.
Не согласившись с Решением, Ответчик обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой (далее - Жалоба), в которой просил отменить Решение и принять по данному делу новый судебный акт.
Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания суда апелляционной инстанции, явку своих представителей в это судебное заседание не обеспечили.
В связи с этим в соответствии со статьями 123, 156 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Жалоба рассмотрена в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.
До вынесения судом апелляционной инстанции судебного акта по результатам рассмотрения Жалобы от Ответчика поступило ходатайство об отказе от Жалобы и прекращении производства по ней.
Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и этот отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Отказ Завода от Жалобы не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем перечисленные в статье 49 АПК РФ основания для отклонения названного ходатайства Ответчика отсутствуют.
В связи с этим производство по Жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 188, 258 и 265 АПК РФ, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ акционерного общества "Ярославский вагоноремонтный завод "Ремпутьмаш" от его апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Ярославской области от 24.06.2020 по делу N А82-5155/2020 и производство по данной апелляционной жалобе прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Председательствующий О.Б. Великоредчанин
Судьи Т.В. Хорова
Л.И. Черных
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
