Дата принятия: 07 августа 2020г.
Номер документа: 02АП-5386/2020, А28-14737/2015
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 августа 2020 года Дело N А28-14737/2015
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кормщиковой Н.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Ашихмина Сергея Васильевича
на определение Арбитражного суда Кировской области от 15.06.2020 по делу N А28-14737/2015,
по заявлению кредитора Перетягина Руслана Николаевича (Кировская область, п.Даровской) о включении требования в сумме 532 000 рублей 00 копеек в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "ТЭК "Авто Транзит" (ИНН 4345216865, ОГРН 1074345062241, 610008, слобода Сошени, улица Трактовая,4,12),
установил:
Ашихмин Сергей Васильевич обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 15.07.2020 б/н на определение Арбитражного суда Кировской области от 15.06.2020.
При рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы Ашихмина Сергея Васильевича к производству апелляционным судом установлено, что жалоба заявителем не подписана.
Согласно пункту 1.1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба не подписана или апелляционная жалоба подписана и подана в суд лицом, не имеющим полномочий на ее подписание и (или) подачу в суд.
В связи с этим Жалоба подлежит возвращению Заявителю.
Руководствуясь подпунктом 1.1 пункта 1 части 1, частями 2, 3, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения. Заявитель в случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы вправе обратиться с ходатайством о его восстановлении с указанием причин, по которым срок пропущен (часть 5 статьи 264, статья 117, часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru
Приложение: апелляционная жалоба на 3 л., приложения к жалобе на 14 л., почтовые квитанции на 3 л., почтовый конверт.
Судья
Н.А. Кормщикова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
