Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 25 июня 2019 года №02АП-5345/2019, А29-10751/2017

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июня 2019 года Дело N А29-10751/2017
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Шаклеиной Е.В.,
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Город" Танасова Романа Александровича об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при рассмотрении апелляционной жалобы
на определение Арбитражного суда Республики Коми от 06.05.2019 по делу N А29-10751/2017 (З-11282/2019), принятое судом в составе судьи Филипповой Е.В.,
по заявлению конкурного управляющего ООО "Алвис" Пешкина Андрея Алексеевича
о признании сделки должника недействительной
с участием лиц, в отношении которых совершены сделки - общества с ограниченной ответственностью "Город", г. Сыктывкар (ИНН: 1101062608, ОГРН: 1071101001619) и общества с ограниченной ответственностью "СМТ", г. Сыктывкар (ИНН: 1101149680, ОГРН: 1141101002558)
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Алвис" (ИНН: 1101061837, ОГРН: 1061101045092),
установил:
конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Город" Танасов Роман Александрович заявил ходатайство об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Коми.
В силу части 1 статьи 1531 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно абзацу 4 пункта 24 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 21.06.2019 рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 08 июля 2019 года в 13 часов 00 минут.
Ввиду имеющегося графика судебных заседаний, проводимых с помощью систем видеоконференц-связи, 08 июля 2019 года в 13 часов 00 минут во Втором арбитражном апелляционном суде отсутствует объективная возможность проведения судебного заседания по делу N А29-10751/2017 (З-11282/2019) путем использования систем видеоконференц-связи по причине проведения сеанса видеоконференц-связи по другому делу.
Учитывая изложенное, ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Город" Танасова Романа Александровича удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 1531, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Город" Танасова Романа Александровича об участии в судебном заседании, назначенном на 08 июля 2019 года в 13 час. 00 мин., путем использования системы видеоконференц-связи отказать.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru/
Судья
Е.В. Шаклеина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка