Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2020 года №02АП-5289/2020, А29-17911/2018

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 октября 2020 года Дело N А29-17911/2018

и.о. председателя 1 судебного состава Шаклеина Е.В.,
рассмотрев материалы дела по апелляционной жалобе Чернояровой Татьяны Владимировны
на определение Арбитражного суда Республики Коми от 08.07.2020 по делу N А29-17911/2018,
по заявлению финансового управляющего Сосновской Нины Ивановны о принятии обеспечительных мер
в рамках обособленного спора по заявлению финансового управляющего Сосновской Нины Ивановны о признании сделки должника недействительной и применении последствий недействительности сделки с участием лиц, в отношении которых совершена сделка - Чернояровой Татьяны Владимировны, г. Сыктывкар, Дриневского Владимира Александровича, Дриневской Виктории Александровны, Дриневской Светланы Александровны
с привлечением к участию в деле Отдела опеки и попечительства по городу Сыктывкару
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Дриневского Александра Валентиновича (16.11.1975 г.р.; ИНН: 110505384661, уроженец Корткеросского
района, д. Визябож; адрес места жительства: г. Сыктывкар, ул. Первомайская, д. 92, кв. 577),
установил:
в производстве Второго арбитражного апелляционного суда находится апелляционная жалоба Чернояровой Татьяны Владимировны на определение Арбитражного суда Республики Коми от 08.07.2020 по делу N А29-17911/2018.
Для рассмотрения апелляционной жалобы был сформирован следующий состав суда: председательствующий судья Хорошева Е.Н., судьи Дьяконова Т.М., Кормщикова Н.А.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 28.09.2020 рассмотрение жалобы отложено на 29 октября 2020 года в 09 часов 55 минут.
Согласно части 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации состав суда для рассмотрения конкретного дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства.
В соответствии с частью 3, 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае заявленного и удовлетворенного самоотвода, отвода судьи, длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке, прекращения или приостановления полномочий.
С учетом того, что судья Дьяконова Т.М. отсутствует в связи с нахождением в отпуске, для рассмотрения апелляционной жалобы необходимо произвести замену данного судьи на судью Шаклеину Е.В.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
произвести замену судьи Дьяконовой Т.М. на судью Шаклеину Е.В. для рассмотрения апелляционной жалобы Чернояровой Татьяны Владимировны на определение Арбитражного суда Республики Коми от 08.07.2020 по делу N А29-17911/2018.
Определение обжалованию не подлежит.
и.о. председателя 1 судебного состава
Е.В. Шаклеина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка