Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 23 июля 2019 года №02АП-5280/2019, А82-18071/2017

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июля 2019 года Дело N А82-18071/2017
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Сандалова В.Г.,
рассмотрев ходатайство Сидорова Александра Ивановича об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при рассмотрении апелляционной жалобы
на определение Арбитражного суда Ярославской области от 24.05.2019 по делу N А82-18071/2017-Б/296, принятое судом в составе судьи Соловьевой Т.А..
по заявлению Сидорова Александра Ивановича в лице финансового управляющего имуществом Никоновой Татьяны Вячеславовны
о признании сделки должника по заключению договора N000165 купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата) от 24.01.2014 отчуждение легкового автомобиля ТОЙОТА AURIS, VIN SB1KV56E20F062365, ГРЗ У131 ТМ76, 2008г., мощность двигателя 124(91), СТСТ 7619200613, о применении последствий недействительности сделки в виде обязания Сидоровой Елены Владимировны возвратить в конкурсную массу должника Сидорова Александра Ивановича имущество, переданное по договору N000165 купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата) от 24.01.2014 г. легкового автомобиля ТОЙОТА AURIS, VIN SB1KV56E20F062365, ГРЗ У131 ТМ76, 2008г., мощность двигателя 124(91), СТСТ 7619200613,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Сидорова Александра Ивановича,
установил:
Сидоров Александр Иванович заявил ходатайство об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ярославской области.
В силу части 1 статьи 1531 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно абзацу 4 пункта 24 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 24.06.2019 рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 29.07.2019 в 09 часов 15 минут.
Ввиду имеющегося графика судебных заседаний, проводимых с помощью систем видеоконференц-связи, 29.07.2019 в 09 часов 15 минут во Втором арбитражном апелляционном суде отсутствует объективная возможность проведения судебного заседания по делу N А82-18071/2017 путем использования систем видеоконференц-связи по причине проведения сеанса видеоконференц-связи по другому делу.
Учитывая изложенное, ходатайство Сидорова Александра Ивановича удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Сидорова Александра Ивановича об участии в судебном заседании, назначенном на 29 июля 2019 года в 09 час. 15 мин., путем использования системы видеоконференц-связи отказать.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru/
Судья
В.Г. Сандалов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка