Дата принятия: 31 августа 2020г.
Номер документа: 02АП-5249/2020, А29-14900/2019
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 августа 2020 года Дело N А29-14900/2019
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Минаевой Е.В.,
судей Волковой С.С., Кононова П.И.,
при ведении протокола судебного заседания Шашиной И.А.
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу муниципального автономного учреждения "Спортивный оздоровительный комплекс "Сияние Севера"
на решение Арбитражного суда Республики Коми от 14.07.2020 по делу N А29-14900/2019
по заявлению муниципального автономного учреждения "Спортивный оздоровительный комплекс "Сияние Севера" (ИНН: 1105022846; ОГРН: 1131105000443)
к контрольно-счетной комиссии муниципального района "Печора" (ИНН: 1105022187; ОГРН: 1121105000488), Поведишниковой Вере Васильевне
третье лицо: администрация муниципального района "Печора"
о признании незаконными действий, отмене представления,
установил:
муниципальное автономное учреждение "Спортивный оздоровительный комплекс "Сияние Севера" (далее - заявитель, Учреждение, МАУ "СОК "Сияние Севера") обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в котором просит:
- признать незаконными действия председателя контрольно-счетной комиссии муниципального района "Печора" (далее - ответчик, КСК) Поведишниковой Веры Васильевны, выразившиеся в нарушении Федерального закона от 07.02.2011 N 6-ФЗ "Об общих принципах организации и деятельности контрольно-счетных органов субъектов Российской Федерации и муниципальных образований", "Положения о контрольно-счетной комиссии муниципального района "Печора", утвержденного решением Совета МО МР "Печора" от 28.02.2012 N 5-7/108, Федерального закона от 26.12.2008 N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля", Положения о контрольно-счетной комиссии муниципального района "Печора", утвержденного решением Совета МО МР "Печора от 28.09.2018 N 6-29/309, Стандарта внешнего муниципального финансового контроля, утвержденного приказом контрольно-счетной комиссии МР "Печора" от 09.11.2018 N 44 и Стандарта организации деятельности "Планирование работы контрольно-счетной комиссии МР "Печора", утвержденного приказом контрольно-счетной комиссии МР "Печора" от 01.10.2014 N 11/О;
- признать недействительным и отменить представление контрольно-счетной комиссии муниципального района "Печора" от 07.10.2019 N 3.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация муниципального района "Печора", в качестве соответчика - Поведишникова Вера Васильевна.
Решением Арбитражного суда Республики Коми от 14.07.2020 по делу N А29-14900/2019 заявленные требования удовлетворены частично: суд первой инстанции признал недействительными пункты 1, 5-9, 12-20 представления контрольно-счетной комиссии муниципального района "Печора" от 07.10.2019 N 3; в удовлетворении остальной части требований отказал.
Не согласившись с принятым судебным актом, МАУ "СОК "Сияние Севера" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении требований Учреждения.
В апелляционной жалобе заявитель указывает, что все пункты представления КСК от 07.10.2019, за исключением пункта 4, не относятся к полномочиям ответчика, вынесены с превышением полномочий и нарушают права и законные интересы МАУ "СОК "Сияние Севера" в сфере предпринимательской ли иной экономической деятельности. Кроме того Учреждение ссылается на то, что суд первой инстанции не дал оценки ряду доводов заявителя относительно действий Поведишниковой В.В.
Подробно доводы МАУ "СОК "Сияние Севера" изложены в апелляционной жалобе.
До принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления МАУ "СОК "Сияние Севера" заявило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Ходатайство подписано и.о. директора МАУ "СОК "Сияние Севера" Кирилловым А.Н., полномочия которого подтверждены распоряжением и.о. главы администрации муниципального района "Печора" от 03.08.2020 N 602-р.
КСК представила письменную позицию относительно названного ходатайства, указав, что не возражает против прекращения производства по апелляционной жалобе.
Отказ от апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции рассмотрен и принят, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная заявителем государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 3 000 рублей подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ муниципального автономного учреждения "Спортивный оздоровительный комплекс "Сияние Севера" от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе муниципального автономного учреждения "Спортивный оздоровительный комплекс "Сияние Севера" (ИНН: 1105022846; ОГРН: 1131105000443) на решение Арбитражного суда Республики Коми от 14.07.2020 по делу N А29-14900/2019 прекратить.
Возвратить муниципальному автономному учреждению "Спортивный оздоровительный комплекс "Сияние Севера" (ИНН: 1105022846; ОГРН: 1131105000443) из федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 17.07.2020 N 271.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Председательствующий
Е.В. Минаева
Судьи
С.С. Волкова
П.И. Кононов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
