Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 05 августа 2021 года №02АП-5240/2021, А29-24/2020

Дата принятия: 05 августа 2021г.
Номер документа: 02АП-5240/2021, А29-24/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 августа 2021 года Дело N А29-24/2020
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кормщиковой Н.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Колчанова Дмитрия Ивановича
на определение Арбитражного суда Республики Коми от 24.05.2021 по делу N А29-24/2020
по заявлению индивидуального предпринимателя Колчанова Дмитрия Ивановича
о привлечении к субсидиарной ответственности Гришина Анатолия Вадимовича и Зайцева Геннадия Александровича
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Воркутинский молзавод", г. Воркута (ИНН: 1103006849, ОГРН: 1121103001381),
установил:
Индивидуальный предприниматель Колчанов Дмитрий Иванович обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой б/д б/н на определение Арбитражного суда Республики Коми от 24.05.2021.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 22.06.2021 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок до 22.07.2021 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно: представить документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы.
Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения от 22.06.2021 размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 23.03.2021, а также получено заявителем по двум адресам: г. Киров, Кировская область, Октябрьский проспект д.120, оф. 207, получено 24.06.2021, что подтверждается почтовым уведомлением N 61000060111426 и по адресу: г. Киров, Кировская область, ул. Казанская, д. 100, кв. 37, получено 24.06.2021, что подтверждается почтовым уведомлением N 61000060111433.
В установленный судом срок указанные обстоятельства заявителем жалобы не устранены.
Суд также учитывает то обстоятельство, что вся информация о движении дела N А29-24/2020т размещена в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Поскольку апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поданы в суд в электронном виде, то согласно части 3 статьи 264 АПК РФ, пункту 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" данные документы заявителю не возвращаются.
Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения. Заявитель в случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы вправе обратиться с ходатайством о его восстановлении с указанием причин, по которым срок пропущен (часть 5 статьи 264, статья 117, часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru
Судья
Н.А. Кормщикова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать