Дата принятия: 04 сентября 2020г.
Номер документа: 02АП-5234/2020, А29-11699/2019
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 сентября 2020 года Дело N А29-11699/2019
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Хорошевой Е.Н.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционных жалоб исполняющего обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Жилой угол" Мосякина Алексея Емельяновича, общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-эксплуатационная компания", общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-эксплуатационная компания-2", общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-эксплуатационная компания Плюс", Половикова Эдуарда Владимировича
на определение Арбитражного суда Республики Коми от 06.07.2020 по делу N А29-11699/2019 (З-36219/2020),
по заявлению кредитора - акционерного общества "Коми энергосбытовая компания" (ИНН 1101301856, ОГРН 1061101039779) о признании недействительными решения собрания кредиторов от 03.03.2020 по пятому и шестому вопросам повестки дня в рамках дела по заявлению кредитора -общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-эксплуатационная компания" (ИНН 1101032547, ОГРН 1021100516689)
к должнику - обществу с ограниченной ответственностью "Жилой угол" (ИНН 1101083573, ОГРН 1101101011835)
о признании его несостоятельным (банкротом),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Ремонтно-эксплуатационная компания" и исполняющий обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Жилой угол" Мосякин Алексей Емельянович заявили ходатайства об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Коми.
В силу части 1 статьи 1531 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
По сведениям Арбитражного суда Республики Коми в данном суде отсутствует техническая возможность осуществления видеоконференц-связи 21.09.2020 в 13 часов 00 минут.
Учитывая отсутствие технической возможности проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Республики Коми, ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-эксплуатационная компания" и исполняющего обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Жилой угол" Мосякина Алексея Емельяновича удовлетворению не подлежат.
Апелляционные жалобы поданы с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Половиков Эдуард Владимирович ходатайствует о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.
Второй арбитражный апелляционной суд считает возможным срок на подачу апелляционной жалобы восстановить.
Руководствуясь статьями 159, 184, 185, 117, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить ходатайство Половикова Эдуарда Владимировича. Восстановить срок для подачи апелляционной жалобы.
2. Апелляционные жалобы исполняющего обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Жилой угол" Мосякина Алексея Емельяновича, общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-эксплуатационная компания", общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-эксплуатационная компания-2", общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-эксплуатационная компания Плюс", Половикова Эдуарда Владимировича на определение Арбитражного суда Республики Коми от 06.07.2020 по делу N А29-11699/2019 (З-36219/2020) принять, возбудить производство по апелляционным жалобам.
Назначить рассмотрение дела к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 21 сентября 2020 года в 13 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 610007, г. Киров, ул. Хлыновская, д. 3, зал N 301. Председательствующий в судебном заседании судья Хорошева Е.Н.
3. В удовлетворении ходатайств общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-эксплуатационная компания" и исполняющего обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Жилой угол" Мосякина Алексея Емельяновича об участии в судебном заседании, назначенном на 21.09.2020 в 13 час. 00 мин., путем использования системы видеоконференц-связи отказать.
4. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:
Лицам, участвующим в деле, в срок не позднее 14 сентября 2020 года представить в суд апелляционной инстанции отзывы на апелляционные жалобы с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, а также доказательства направления или вручения отзыва другим лицам, участвующим в деле (статья 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункт 4 настоящего определения);
лицам, участвующим в деле, заблаговременно сообщить суду о возможности (или отсутствии возможности) явки в судебное заседание.
5. Требования к подаче документов и материалов установлены абзацем 2 части 1 статьи 41, частью 3 статьи 75, частью 1 статьи 159, частью 1 статьи 260, статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронной форме, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 N 252.
Документы и материалы могут быть представлены во Второй арбитражный апелляционный суд одним из следующих способов:
переданы непосредственно в канцелярию суда (нарочным, курьером);
направлены по почте (почтовый адрес суда: ул. Хлыновская, 3, г. Киров, Кировская область, 610007);
направлены в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной в информационной системе "Мой арбитр" по адресу: http://my.arbitr.ru/.
Сообщения и материалы (электронные и факсимильные копии документов), полученные судом по иным каналам связи (факсимильной связи, электронной почте и др.), не рассматриваются в качестве процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят информационный характер.
6. Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее.
В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае наличия у суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также финальные судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.
7. Лица, участвующие в деле, могут участвовать в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения отдельной электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" во Второй арбитражный апелляционный суд подается ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Подробнее с порядком организации судебного заседания в режиме онлайн-заседания можно ознакомиться по адресу: http://2aas.arbitr.ru/provedenie-sudebnyh-zasedanij-s-ispolzovaniem-sistemy-veb-konferencii.
8. Лица, участвующие в деле, могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применив примирительные процедуры. Порядок и сроки проведения примирительных процедур регулируются статьями 138.1-138.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, порядок и особенности проведения процедуры медиации - Федеральным законом от 27.07.2010 N 193-ФЗ "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)".
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
9. Разъяснить, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу: http://2aas.arbitr.ru.
Судья
Е.Н. Хорошева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
