Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 10 декабря 2020 года №02АП-5230/2020, А29-11699/2019

Дата принятия: 10 декабря 2020г.
Номер документа: 02АП-5230/2020, А29-11699/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 декабря 2020 года Дело N А29-11699/2019
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Хорошевой Е.Н.,
рассмотрев ходатайство акционерного общества "Коми энергосбытовая компания" об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при рассмотрении апелляционной жалобы
на определение Арбитражного суда Республики Коми от 06.07.2020 по делу N А29-11699/2019 (З-36219/2020),
по заявлению акционерного общества "Коми энергосбытовая компания" (ИНН 1101301856, ОГРН 1061101039779, Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Первомайская, д.70)
о признании недействительным решения собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Жилой Угол" от 03.03.2020 по пятому и шестому во­просам повестки дня
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Жилой Угол" (ИНН 1101083573, ОГРН 1101101011835, Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Куратова, 35),
установил:
акционерное общество "Коми энергосбытовая компания" заявило ходатайство об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи.
В силу части 1 статьи 1531 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно абзацу 4 пункта 24 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 26.11.2020 рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 16 декабря 2020 года в 14 часов 00 минут.
Ввиду имеющегося графика судебных заседаний, 16 декабря 2020 года в 14 часов 00 минут во Втором арбитражном апелляционном суде отсутствует техническая возможность проведения судебного заседания по делу N А29-11699/2019 путем использования систем видеоконференц-связи по причине проведения сеанса веб-конференции по данному делу. Одновременное использование систем видеоконференц-связи и веб-конференции не представляется возможным.
Учитывая изложенное, ходатайство акционерного общества "Коми энергосбытовая компания" удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства акционерного общества "Коми энергосбытовая компания" об участии в судебном заседании, назначенном на 16 декабря 2020 года в 14 час. 00 мин., путем использования системы видеоконференц-связи отказать.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru/
Судья
Е.Н. Хорошева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать