Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2020 года №02АП-5211/2020, А17-4841/2015

Дата принятия: 28 августа 2020г.
Номер документа: 02АП-5211/2020, А17-4841/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 августа 2020 года Дело N А17-4841/2015

Председатель 1 судебного состава Дьяконова Т.М.,
рассмотрев материалы дела по апелляционной жалобе конкурсного управляющего Муханова Виталия Викторовича
на определение Арбитражного суда Ивановской области от 23.06.2020 по делу N А17-4841/2015,
по заявлению Управления координации земельных отношений Администрации Ивановского муниципального района (далее - заявитель, управление, ИНН 3711014292, место нахождения: 1535050, Ивановская область, Ивановский район, с. Озерный, ул. Школьная, д. 6)
к должнику - открытому акционерному обществу "Ивановская Домостроительная компания" (далее - должник, ОАО "ДСК"; ИНН 3728000058, место нахождения: 153051, город Иваново, Кохомское шоссе, дом 1)
о включении в реестр требований кредиторов задолженности по арендной плате за период с 01.01.2017 по 30.09.2017 в размере 416 837 рублей 99 копеек, договорной неустойки за период с 31.03.2017 по 04.10.2019 в размере 131274 рублей 23 копеек и расторжении договоров аренды земельных участков, заключенных между заявителем и должником 20.01.2015 N 03-2015-юр, N 04-2015-юр и N 05-2015-юр,
установил:
в производстве Второго арбитражного апелляционного суда находится апелляционная жалоба конкурсного управляющего Муханова Виталия Викторовича на определение Арбитражного суда Ивановской области от 23.06.2020 по делу N А17-4841/2015.
Для рассмотрения апелляционной жалобы был сформирован следующий состав суда: председательствующий судья Хорошева Е.Н., судьи Кормщикова Н.А., Шаклеина Е.В.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 24.08.2020 в рассмотрении жалобы объявлен перерыв до 31 августа 2020 года в 13 часов 00 минут.
Согласно части 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации состав суда для рассмотрения конкретного дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства.
В соответствии с частью 3, 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае заявленного и удовлетворенного самоотвода, отвода судьи, длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке, прекращения или приостановления полномочий.
С учетом того, что судья Шаклеина Е.В. отсутствует, в связи с нахождением в отпуске, для рассмотрения апелляционной жалобы необходимо произвести замену данного судьи на судью Дьяконову Т.М.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
произвести замену судьи Шаклеиной Е.В. на судью Дьяконову Т.М. для рассмотрения апелляционной жалобы конкурсного управляющего Муханова Виталия Викторовича на определение Арбитражного суда Ивановской области от 23.06.2020 по делу N А17-4841/2015.
Определение обжалованию не подлежит.
Председатель 1 судебного состава
Т.М. Дьяконова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать