Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 25 июня 2019 года №02АП-5210/2019, А82-18201/2016

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июня 2019 года Дело N А82-18201/2016
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Шаклеиной Е.В.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Яртехнострой" об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при рассмотрении апелляционной жалобы
на определение Арбитражного суда Ярославской области от 13.05.2019 по делу N А82-18201/2016 Б/439, принятое судом в составе судьи Соловьевой Т.А.,
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Яртехнострой"
о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности - Добрынина Евгения Сергеевича, Хрусталеву Светлану Сергеевну
по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "КИТ" (ИНН 7602044512, ОГРН 1047600010248),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Яртехнострой" заявило ходатайство об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ярославской области или Арбитражного суда Вологодской области.
В силу части 1 статьи 1531 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно абзацу 4 пункта 24 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 19.06.2019 рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 24 июля 2019 года в 09 часов 15 минут.
Ввиду имеющегося графика судебных заседаний, проводимых с помощью систем видеоконференц-связи, 24 июля 2019 года в 09 часов 15 минут во Втором арбитражном апелляционном суде отсутствует объективная возможность проведения судебного заседания по делу N А82-18201/2016 Б/439 путем использования систем видеоконференц-связи по причине проведения сеанса видеоконференц-связи по другому делу.
Учитывая изложенное, ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Яртехнострой" удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 1531, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Яртехнострой" об участии в судебном заседании, назначенном на 24 июля 2019 года в 09 час. 15 мин., путем использования системы видеоконференц-связи отказать.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru/
Судья
Е.В. Шаклеина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка