Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 07 октября 2020 года №02АП-5204/2020, А28-14332/2016

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 октября 2020 года Дело N А28-14332/2016
Председатель первого судебного состава судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений суда Дьяконова Т.М.,
рассмотрев материалы дела по апелляционной жалобе конкурсного управляющего ООО "Вяткасантехмонтаж" Мякишевой Натальи Викторовны
на определение Арбитражного суда Кировской области от 07.07.2020 по делу N А28-14332/2016
по заявлению конкурсного управляющего ООО "Вяткасантехмонтаж" Мякишевой Натальи Викторовны
к арбитражному управляющему Чагаеву Алексею Николаевичу, бывшему руководителю Чудиновских Виктору Владимировичу об истребовании документов, печатей, штампов, материальных ценностей должника,
установил:
в производстве Второго арбитражного апелляционного суда находится апелляционная жалоба конкурсного управляющего ООО "Вяткасантехмонтаж" Мякишевой Натальи Викторовны на определение Арбитражного суда Кировской области от 07.07.2020 по делу N А28-14332/2016.
Для рассмотрения апелляционной жалобы был сформирован следующий состав суда: председательствующий судья Дьяконова Т.М., судьи Кормщикова Н.А., Хорошева Е.Н.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 21.09.2020 рассмотрение жалобы отложено на 15.10.2020 в 08 часов 30 минут.
Согласно части 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации состав суда для рассмотрения конкретного дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства.
В соответствии с частью 3, 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае заявленного и удовлетворенного самоотвода, отвода судьи, длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке, прекращения или приостановления полномочий.
С учетом того, что судья Хорошева Е.Н. отсутствует в связи с нахождением в отпуске для рассмотрения апелляционной жалобы необходимо произвести замену данного судьи на судью Шаклеину Е.В.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
произвести замену судьи Хорошевой Е.Н. на судью Шаклеину Е.В. для рассмотрения апелляционной жалобы конкурсного управляющего ООО "Вяткасантехмонтаж" Мякишевой Натальи Викторовны на определение Арбитражного суда Кировской области от 07.07.2020 по делу N А28-14332/2016.
Определение обжалованию не подлежит.
Председатель первого судебного состава судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений суда
Т.М. Дьяконова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка