Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 20 июня 2019 года №02АП-5180/2019, А82-14972/2018

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 июня 2019 года Дело N А82-14972/2018
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кормщиковой Н.А.,
рассмотрев ходатайство Кудрявцева Валерия Павловича об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при рассмотрении апелляционной жалобы Кудрявцева Валерия Павловича
на определение Арбитражного суда Ярославской области от 17.05.2019 по делу N А82-14972/2018-Б/446, принятое судом в составе судьи Соловьевой Т.А.,
по заявлению Сидорова Алексея Вячеславовича о признании его несостоятельным (банкротом), ходатайство финансового управляющего
о завершении процедуры реализации имущества в отношении должника,
установил:
Кудрявцев Валерий Павлович заявил ходатайство об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи.
В силу части 1 статьи 1531 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно абзацу 4 пункта 24 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 20.06.2019 рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 24 июля 2019 года в 10 час. 35 мин.
Ввиду имеющегося графика судебных заседаний, проводимых с помощью систем видеоконференц-связи, 24 июля 2019 года в 10 час. 35 мин во Втором арбитражном апелляционном суде отсутствует объективная возможность проведения судебного заседания по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи по причине проведения сеанса видеоконференц-связи по другому делу.
Учитывая изложенное, ходатайство удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства отказать.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru/
Судья
Н.А. Кормщикова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка