Дата принятия: 19 ноября 2020г.
Номер документа: 02АП-5169/2020, А29-13051/2015
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 ноября 2020 года Дело N А29-13051/2015
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Хорошевой Е.Н.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Цифровой Октябрь" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при рассмотрении апелляционной жалобы
на определение Арбитражного суда Республики Коми от 16.06.2020 по делу N А29-13051/2015 (З-25738/2020),
по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Девятых Геннадия Яковлевича (г. Киров)
о признании недействительной сделки должника и применении последствий
недействительности сделки
с участием лица, в отношении которого совершена сделка общество с
ограниченной ответственностью Буровая Компания "Север" (ИНН 1106025134), (г. Усинск)
к должнику - обществу с ограниченной ответственностью "Компания Феникс" (ИНН 1106013996; ОГРН 1021100898444)
о признании несостоятельным (банкротом),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Цифровой Октябрь" заявило ходатайство об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи при содействии, в том числе, Сыктывдинского районного суда Республики Коми.
В силу части 1 статьи 1531 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
По сведениям Сыктывдинского районного суда Республики Коми в данном суде имеется техническая возможность осуществления видеоконференц-связи во время проведения Вторым арбитражным апелляционным судом судебного заседания, назначенного на 25 ноября 2020 года в 10 час. 10 мин. Второй арбитражный апелляционный суд также обладает технической возможностью осуществления видеоконференц-связи в указанное время.
Учитывая наличие технической возможности проведения судебного заседания путем использования видеоконференц-связи, Второй арбитражный апелляционный суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 1531, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 62, 63, 1551 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Цифровой Октябрь" об участии в судебном заседании Второго арбитражного апелляционного суда по делу N А29-13051/2015, назначенному на 25 ноября 2020 года в 10 час. 10 мин. по адресу: Кировская область, г. Киров, ул. Хлыновская, д. 3, зал N 304, путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Сыктывдинского районного суда Республики Коми.
2. Иные лица, участвующие в деле, и другие участники арбитражного процесса могут принять участие в указанном судебном заседании Второго арбитражного апелляционного суда путем использования систем видеоконференц-связи в здании Сыктывдинского районного суда Республики Коми (Республика Коми, Сыктывдинский район, с. Выльгорт, ул. Домны Каликовой, д. 47, тел.:8(82130)7-13-83) без заявления самостоятельных ходатайств.
3. Поручить Сыктывдинскому районному суду Республики Коми организацию видеоконференц-связи в здании Сыктывдинского районного суда Республики Коми в целях участия заявителя и иных участников арбитражного процесса в судебном заседании Второго арбитражного апелляционного суда по делу N А29-13051/2015, назначенному на 25 ноября 2020 года в 10 час. 10 мин.
4. Сыктывдинскому районному суду Республики Коми представить подтверждение принятия к исполнению судебного поручения, проверить явку лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 1531 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, составить протокол совершения отдельного процессуального действия, осуществить контроль над обеспечением технической возможности проведения данного судебного заседания, направить в адрес Второго арбитражного апелляционного суда протокол и документы, приобщенные к материалам дела.
5. Копию настоящего определения направить в Сыктывдинский районный суд Республики Коми.
6. Разъяснить, что дополнительную информацию по делу можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru/
Судья
Е.Н. Хорошева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
