Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 19 июня 2019 года №02АП-5164/2019, А82-1785/2019

Дата принятия: 19 июня 2019г.
Номер документа: 02АП-5164/2019, А82-1785/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 июня 2019 года Дело N А82-1785/2019
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Малых Е.Г.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ЛЕВАСТРА"
на определение Арбитражного суда Ярославской области от 24.04.2019 по делу N А82-1785/2019, принятое судом в составе судьи Харламовой О.С.,
по ходатайству Благотворительного Фонда "Детский Книжный Фонд"
о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора
по иску общества с ограниченной ответственностью "ЛЕВАСТРА" (ИНН 7604255036, ОГРН 1147604001368) г. Ярославль
к ответчикам: государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (ИНН 7708514824, ОГРН 1047796046198) г. Москва; акционерному обществу "ДОМ. РФ" (ИНН 7729355614, ОГРН 1027700262270) г. Москва; акционерному обществу "Агентство финансирования жилищного строительства" (ИНН 7727683708, ОГРН 1097746050973) г. Москва; обществу с ограниченной ответственностью "Ипотечный брокер "Ярослав Мудрый" (ИНН 7606059527, ОГРН 1067606020382) г. Ярославль
при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области г. Ярославль; Инспекции федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Ярославля г. Ярославль; Пименова Бориса Зиновьевича г. Ярославль
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ЛЕВАСТРА" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 14.05.2019 N б/н на определение Арбитражного суда Ярославской области от 24.04.2019.
Ознакомившись с апелляционной жалобой, Второй арбитражный апелляционный суд установил, что оснований для принятия апелляционной жалобы к производству не имеется в связи со следующим.
Согласно части 1 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 настоящего Кодекса.
Пунктом 3.1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность обжалования определения об отказе во вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Из буквального толкования указанной нормы следует, что право обжалования определения об отказе во вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, имеет только лицо, подавшее соответствующее ходатайство, то есть благотворительный фонд "Детский книжный фонд".
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства.
Поскольку апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поданы в суд в электронном виде, то согласно части 3 статьи 264 АПК РФ, пункту 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" данные документы заявителю не возвращаются.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru
Судья
Е.Г. Малых
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать