Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 22 августа 2019 года №02АП-5151/2019, А29-3218/2019

Дата принятия: 22 августа 2019г.
Номер документа: 02АП-5151/2019, А29-3218/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 августа 2019 года Дело N А29-3218/2019
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Бармина Д.Ю.,
рассмотрев апелляционную жалобу акционерного общества "Коми тепловая компания"
на решение в виде резолютивной части (статья 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) Арбитражного суда Республики Коми от 18.05.2019 по делу N А29-3218/2019, принятое в порядке упрощенного производства судом в составе судьи Скрипиной Е.С.,
по иску Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района "Печора" (ИНН: 1105019995, ОГРН: 1081105000030)
к акционерному обществу "Коми тепловая компания" (ИНН: 1101205461, ОГРН: 1041100412682)
о взыскании задолженности и процентов,
установил:
Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального района "Печора" (далее - истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с иском к акционерному обществу "Коми тепловая компания" (далее - ответчик, заявитель, Общество) о взыскании задолженности по договору аренды N150-н/д от 31.12.2014 в размере 115 082 рублей 06 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 878 рублей 20 копеек за период с 11.07.2018 по 31.01.2019.
Решением в виде резолютивной части (статья 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) Арбитражного суда Республики Коми от 18.05.2019 исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по сроку оплаты на 10.07.2018 в сумме 115 082 рубля 06 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.07.2018 по 31.01.2019. в сумме 4 830 рублей 30 копеек.
Ответчик с принятым судебным актом не согласен, обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение в виде резолютивной части (статья 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) Арбитражного суда Республики Коми от 18.05.2019 по делу N А29-3218/2019 отменить и принять новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении исковых требований.
Истец отзыв на апелляционную жалобу не представил.
24.07.2019 до принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления Общество представило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Отказ от апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции рассмотрен и принят, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ акционерного общества "Коми тепловая компания" от апелляционной жалобы.
Прекратить производство по апелляционной жалобе на решение в виде резолютивной части Арбитражного суда Республики Коми от 18.05.2019 по делу N А29-3218/2019.
Определение может быть обжаловано в установленном порядке.
Судья Д.Ю. Бармин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать