Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 30 июля 2021 года №02АП-5149/2021, А29-13941/2019

Дата принятия: 30 июля 2021г.
Номер документа: 02АП-5149/2021, А29-13941/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июля 2021 года Дело N А29-13941/2019

И.о. председателя первого судебного состава Шаклеина Е.В.,
рассмотрев материалы дела по апелляционным жалобам индивидуального предпринимателя Шумковой Елены Анатольевны и конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Базис" Гориновой Анны Васильевны
на определение Арбитражного суда Республики Коми от 25.05.2021по делу N А29-13941/2019 (З-54099/2021),
по заявлению Набиуллина Руслана Фаязовича о назначении экспертизы в целях выявления признаков преднамеренного или фиктивного банкротства
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Базис", г. Воркута (ИНН: 1103042580, ОГРН: 1081103000120)
установил:
в производстве Второго арбитражного апелляционного суда находятся апелляционные жалобы индивидуального предпринимателя Шумковой Елены Анатольевны и конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Базис" Гориновой Анны Васильевны на определение Арбитражного суда Республики Коми от 25.05.2021по делу N А29-13941/2019 (З-54099/2021).
Для рассмотрения апелляционных жалоб был сформирован следующий состав суда: председательствующий судья Шаклеина Е.В. судьи Караваев И.В., Хорошева Е.Н.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 01.07.2021 рассмотрение жалобы отложено на 02.08.2021 в 10 часов 40 минут.
Согласно части 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации состав суда для рассмотрения конкретного дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства.
В соответствии с частью 3, 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае заявленного и удовлетворенного самоотвода, отвода судьи, длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке, прекращения или приостановления полномочий.
С учетом того, что судья Хорошева Е.Н. отсутствует в связи с нахождением в отпуске, для рассмотрения апелляционных жалоб необходимо произвести замену данного судьи на судью Кормщикову Н.А.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
произвести замену судьи Хорошевой Е.Н. на судью Кормщикову Н.А. для рассмотрения апелляционных жалоб индивидуального предпринимателя Шумковой Елены Анатольевны и конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Базис" Гориновой Анны Васильевны на определение Арбитражного суда Республики Коми от 25.05.2021по делу N А29-13941/2019 (З-54099/2021).
Определение обжалованию не подлежит.
И.о. председателя первого судебного состава
Е.В. Шаклеина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать