Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 26 июня 2019 года №02АП-5114/2019, А82-925/2017

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 июня 2019 года Дело N А82-925/2017
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Сандалова В.Г.,
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего ОАО "Залесье" Пелевина Д.В. об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при рассмотрении апелляционной жалобы
на определение Арбитражного суда Ярославской области от 24.05.2019 по делу N А82-925/2017, принятое судом в составе судьи Соловьевой Т.А.,
по заявлению конкурсного управляющего ОАО "Залесье" Пелевина Д.В.
о признании недействительной сделкой договора купли-продажи транспортного средства от 18.01.2017 и применении последствий недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу должника транспортного средства серии 78 УУ N 056065, выданного 17.01.2014 легкового автомобиля марки Hyundai Sonata FE, 2013,
третьи лица: Симонов С.П., финансовый управляющий имуществом Садовникова Ю.П. Алексеев К.А,
по делу о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Залесье",
установил:
конкурсный управляющий ОАО "Залесье" Пелевин Д.В. заявил ходатайство об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ярославской области.
В силу части 1 статьи 1531 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно абзацу 4 пункта 24 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 17.06.2019 рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 25 июля 2019 года в 09 часов 30 минут.
По сведениям Арбитражного суда Ярославской области в данном суде отсутствует техническая возможность осуществления видеоконференц-связи 25.07.2019 в 09 часов 30 минут.
Учитывая отсутствие технической возможности проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Ярославской области, ходатайство конкурсного управляющего ОАО "Залесье" Пелевина Д.В. удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 1531, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ОАО "Залесье" Пелевина Д.В. об участии в судебном заседании, назначенном на 25 июля 2019 года в 09 час. 30 мин., путем использования системы видеоконференц-связи отказать.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru/
Судья
В.Г. Сандалов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка