Дата принятия: 16 сентября 2020г.
Номер документа: 02АП-5109/2020, А28-3383/2020
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 сентября 2020 года Дело N А28-3383/2020
Резолютивная часть определения объявлена 15 сентября 2020 года.
Полный текст определения изготовлен 16 сентября 2020 года.
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Немчаниновой М.В.,
судей Минаевой Е.В., Черных Л.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сабашниковой М.М.,
без участия в судебном заседании представителей сторон
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Технокомплекс"
на решение Арбитражного суда Кировской области от 19.06.2020 по делу N А28-3383/2020,
по иску общества с ограниченной ответственностью "Вятская дорожно-строительная компания" (ИНН: 4345396985, ОГРН: 1144345022799)
к обществу с ограниченной ответственностью "Технокомплекс" (ИНН: 4345461024, ОГРН: 1174350001858)
о взыскании 1 516 216 рублей 43 копеек,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Вятская дорожно-строительная компания" (далее - ООО "Вятская дорожно-строительная компания") обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Технокомплекс" (далее - ООО "Технокомплекс") о взыскании 1 323 633 рублей 28 копеек долга по договору поставки от 16.03.2018 N ВК-2222006, 192 583 рублей 15 копеек неустойки за период с 29.08.2019 по 10.03.2020, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 29 244 рублей, услуг представителя в размере 3 000 рублей.
Решением Арбитражного суда Кировской области от 19.06.2020 исковые требования ООО "Вятская дорожно-строительная компания" удовлетворены.
ООО "Технокомплекс" с принятым решением суда не согласилось, и обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Кировской области от 19.06.2020 отменить принять по делу новый судебный акт.
До принятия судом апелляционной инстанции постановления ООО "Технокомплекс" заявлено ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Отказ от апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции рассмотрен и принят, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
В соответствии со статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и частью 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Технокомплекс" от апелляционной жалобы.
Прекратить производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Технокомплекс" на решение Арбитражного суда Кировской области от 19.06.2020 по делу N А28-3383/2020.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Технокомплекс" из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению от 17.07.2020 N 32 государственную пошлину в сумме 3 000 рублей.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Председательствующий
М.В. Немчанинова
Судьи
Е.В. Минаева
Л.И. Черных
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
