Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 12 августа 2020 года №02АП-5103/2020, А29-4124/2018

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 августа 2020 года Дело N А29-4124/2018
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Хорошевой Е.Н.,
рассмотрев ходатайство финансового управляющего Андронович Светланы Константиновны об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при рассмотрении апелляционной жалобы
на определение Арбитражного суда Республики Коми от 16.06.2020 по делу N А29-4124/2018 (З-42344/2019),
по заявлению финансового управляющего Андронович Светланы Константиновны о признании сделки должника недействительной с участием лица, в отношении которого совершена сделка, - индивидуального предпринимателя Механиковой Ксении Александровны
(ИНН 110604811138, ОГРН 311434535700124)
третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Азимут-Норд"
(ИНН 4345437039, ОГРН 1164350054593)
в рамках дела по заявлению кредитора - публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) в лице Коми отделения N 8617
к должнику - индивидуальному предпринимателю Механикову Александру Кузьмичу (08.06.1957 года рождения, место рождения - Гомельская область, Рогачевский р-н, п. Белицкое, зарегистрирован по адресу: 169711, Республика Коми, г. Усинск, ул. 60 лет Октября, д. 5, кв. 210, ИНН 110600897631, ОГРН 304110602900066)
о признании его несостоятельным (банкротом),
установил:
финансовый управляющий Андронович Светлана Константиновна заявила ходатайство об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Коми.
В силу части 1 статьи 1531 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Указанное ходатайство рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон (часть 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частью 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам.
Абзац 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что информация о принятии искового заявления или заявления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Следовательно, ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи должно быть заявлено заблаговременно в связи с необходимостью совершения процессуальных действий.
Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции отказывает финансовому управляющему Андронович Светлане Константиновне в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи, так как оно подано несвоевременно и невозможно совершение процессуальных действий в сроки, установленные арбитражным процессуальным законодательством, что ведет к срыву судебного заседания.
Руководствуясь статьями 153.1 и 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства финансового управляющего Андронович Светланы Константиновны об участии в судебном заседании по делу N А29-4124/2018 (З-42344/2019), назначенному на 13 августа 2020 года в 13 час. 30 мин., путем использования системы видеоконференц-связи отказать.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru/
Судья
Е.Н. Хорошева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка