Дата принятия: 14 июня 2019г.
Номер документа: 02АП-5092/2019, А82-6973/2019
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 июня 2019 года Дело N А82-6973/2019
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Черных Л.И.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы публичного акционерного общества "Сбербанк России"
на определение Арбитражного суда Ярославской области от 16.04.2019 по делу N А82-6973/2019, принятое судом в составе судьи Харламовой О.С.
по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Среднерусского банка
(ИНН: 7707083893; ОГРН: 1027700132195)
к обществу с ограниченной ответственностью "Транстэк"
(ИНН: 7608019583, ОГРН: 1127608000585)
о взыскании денежной суммы,
установил:
публичное акционерное общество "Сбербанк России" 16.05.2019 обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Ярославской области от 16.04.2019 по делу N А82-6973/2019 о возвращении заявления о выдаче судебного приказа.
В соответствии с частью 4 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о возвращении заявления о выдаче судебного приказа или об отказе в его принятии арбитражный суд в течение трех дней со дня поступления этого заявления в суд выносит определение, которое может быть обжаловано.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", определение о возвращении заявления о выдаче судебного приказа может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьей 331 ГПК РФ, статьей 188 АПК РФ. При этом жалоба на определение арбитражного суда может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения такого определения (статья 332 ГПК РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ).
На основании пункта 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в названном Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
В силу частей 3 и 4 статьи 113, части 3 статьи 114 АПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты, которой определено начало процессуального срока. Процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.
Суд апелляционной инстанции установил, что срок на апелляционное обжалование определения Арбитражного суда Ярославской области от 16.04.2019 о возвращении заявления о выдаче судебного приказа по делу N А82-6973/2019 истек 14.05.2019, апелляционная жалоба подана Сбербанком России 16.05.2019, и пришел к выводу о пропуске заявителем пятнадцатидневного срока на апелляционное обжалование.
При этом судом апелляционной инстанции установлено, что ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы Сбербанком России не заявлено.
С учетом изложенного, поскольку апелляционная жалоба подана с пропуском установленного пятнадцатидневного срока на апелляционное обжалование и не содержит ходатайства о восстановлении названного срока, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Сбербанк России" на определение Арбитражного суда Ярославской области от 16.04.2019 по делу N А82-6973/2019 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья
Л.И. Черных
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
