Дата принятия: 11 июня 2021г.
Номер документа: 02АП-5043/2021, А82-13703/2020
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 июня 2021 года Дело N А82-13703/2020
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Ившиной Г.Г.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Васильева Марка Алексеевича
на Решение Арбитражного суда Ярославской области от 28.04.2021 по делу N А82-13703/2020
по иску индивидуального предпринимателя Дроздова Сергея Митрофановича (ИНН 761000387653, ОГРНИП 304761031500186)
к индивидуальному предпринимателю Васильеву Марку Алексеевичу (ИНН 761021942629, ОГРНИП 319762700009513)
о взыскании,
установил:
Индивидуальный предприниматель Васильев Марк Алексеевич обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 31.05.2021 на Решение Арбитражного суда Ярославской области от 28.04.2021.
Вторым арбитражным апелляционным судом установлено, что в представленной апелляционной жалобе отсутствует подпись заявителя апелляционной жалобы (Васильева М.А.).
Согласно подпункту 1.1 пункта 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба не подписана или апелляционная жалоба подписана лицом, не имеющим полномочий на ее подписание.
Суд апелляционной инстанции отмечает, что индивидуальным предпринимателем Васильевым Марком Алексеевичем вместе с апелляционной жалобой заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов. Поскольку апелляционная жалоба не подписана, ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов судом апелляционной инстанции не рассматривалось.
В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации госпошлина по жалобе подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Возвратить Васильеву Марку Алексеевичу из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 25.05.2021 N 091452.
Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения. Заявитель в случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы вправе обратиться с ходатайством о его восстановлении с указанием причин, по которым срок пропущен (часть 5 статьи 264, статья 117, часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru
Судья
Г.Г. Ившина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
