Дата принятия: 04 октября 2019г.
Номер документа: 02АП-5040/2019, А82-13911/2015
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 октября 2019 года Дело N А82-13911/2015
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Шаклеиной Е.В.,
рассмотрев ходатайство публичного акционерного общества "Ростовский оптико-механический завод" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при рассмотрении апелляционной жалобы
на определение Арбитражного суда Ярославской области от 13.05.2019 по делу N А82-13911/2015 Б/159, принятое судом в составе судьи Русаковой Ю.А., по заявлению арбитражного управляющего акционерного общества "Ярославская генерирующая компания"
о признании недействительным дополнительного соглашения N 1 от 01.01.2013 о внесении изменений в договор аренды имущества N Я-02/12 от 29.08.2012, заключенного между открытым акционерным обществом "Ростовский оптико-механический завод" (ИНН 7609000881, ОГРН 1027601066569) и акционерным обществом "Ярославская генерирующая компания"; о признании недействительным дополнительного соглашения N 2 от 01.10.2014 о внесении изменений в договор аренды имущества N Я-02/12 от 29.08.2012, заключенного между открытым акционерным обществом "Ростовский оптико-механический завод" (ИНН 7609000881, ОГРН 1027601066569) и акционерным обществом "Ярославская генерирующая компания"; о признании недействительным дополнительного соглашения N 4 от 01.05.2016 внесении изменений в договор аренды имущества N Я-02/12 от 29.08.2012, заключенного между открытым акционерным обществом "Ростовский оптико-механический завод" (ИНН 7609000881, ОГРН 1027601066569) и акционерным обществом "Ярославская генерирующая компания"; и применении последствий недействительности сделки, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Ярославская генерирующая компания" (ИНН 7604178769, ОГРН 1107604005189),
установил:
ПАО "Ростовский оптико-механический завод" заявило ходатайство об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи при содействии либо Арбитражного суда Ярославской области, либо Арбитражного суда Ивановской области, либо Арбитражного суда Костромской области, либо Арбитражного суда Владимирской области, либо Арбитражного суда города Москвы.
В силу части 1 статьи 1531 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
По сведениям Арбитражного суда Ярославской области в данном суде отсутствует техническая возможность осуществления видеоконференц-связи во время проведения Вторым арбитражным апелляционным судом судебного заседания, назначенного на 28.10.2019 в 13 час. 15 мин.
По сведениям Арбитражного суда Ивановской области в данном суде имеется техническая возможность осуществления видеоконференц-связи во время проведения Вторым арбитражным апелляционным судом судебного заседания, назначенного на 28.10.2019 в 13 час. 15 мин. Второй арбитражный апелляционный суд также обладает технической возможностью осуществления видеоконференц-связи в указанное время.
Учитывая наличие технической возможности проведения судебного заседания путем использования видеоконференц-связи, Второй арбитражный апелляционный суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 1531, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить ходатайство ПАО "РОМЗ" об участии в судебном заседании Второго арбитражного апелляционного суда по делу N А82-13911/2015, назначенному на 28.10.2019 в 13 час. 15 мин. по адресу: Кировская область, г. Киров, ул. Хлыновская, д. 3, зал N 304, путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ивановской области.
2. Иные лица, участвующие в деле, и другие участники арбитражного процесса могут принять участие в указанном судебном заседании Второго арбитражного апелляционного суда путем использования систем видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Ивановской области без заявления самостоятельных ходатайств.
3. Поручить Арбитражному суду Ивановской области организацию видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Ивановской области в целях участия заявителя и иных участников арбитражного процесса в судебном заседании Второго арбитражного апелляционного суда по делу N А82-13911/2015, назначенному на 28.10.2019 в 13 час. 15 мин.
4. Арбитражному суду Ивановской области проверить явку лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 1531 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, осуществить контроль над обеспечением технической возможности проведения данного судебного заседания.
5. Копию настоящего определения направить в Арбитражный суд Ивановской области.
6. Дополнительную информацию по делу можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru/
Судья
Е.В. Шаклеина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
