Дата принятия: 04 июля 2019г.
Номер документа: 02АП-5038/2019, А82-13911/2015
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 июля 2019 года Дело N А82-13911/2015
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Шаклеиной Е.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционных жалоб публичного акционерного общества "Ростовский оптико-механический завод", конкурсного управляющего акционерного общества "Ярославская генерирующая компания" Дёмина Максима Сергеевича
на определение Арбитражного суда Ярославской области от 13.05.2019 по делу N А82-13911/2015 Б/159, принятое судом в составе судьи Русаковой Ю.А.,
по заявлению арбитражного управляющего акционерного общества "Ярославская генерирующая компания"
о признании недействительным дополнительного соглашения N 1 от 01.01.2013 о внесении изменений в договор аренды имущества N Я-02/12 от 29.08.2012, заключенного между открытым акционерным обществом "Ростовский оптико-механический завод" (ИНН 7609000881, ОГРН 1027601066569) и акционерным обществом "Ярославская генерирующая компания"; о признании недействительным дополнительного соглашения N 2 от 01.10.2014 о внесении изменений в договор аренды имущества N Я-02/12 от 29.08.2012, заключенного между открытым акционерным обществом "Ростовский оптико-механический завод" (ИНН 7609000881, ОГРН 1027601066569) и акционерным обществом "Ярославская генерирующая компания"; о признании недействительным дополнительного соглашения N 4 от 01.05.2016 внесении изменений в договор аренды имущества N Я-02/12 от 29.08.2012, заключенного между открытым акционерным обществом "Ростовский оптико-механический завод" (ИНН 7609000881, ОГРН 1027601066569) и акционерным обществом "Ярославская генерирующая компания"; и применении последствий недействительности сделки,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Ярославская генерирующая компания" (ИНН 7604178769, ОГРН 1107604005189),
установил:
апелляционные жалобы поданы с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявители ходатайствуют об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ярославской области.
В силу части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Учитывая наличие технической возможности проведения судебного заседания путем использования видеоконференц-связи, Второй арбитражный апелляционный суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 1531, 159, 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционные жалобы публичного акционерного общества "Ростовский оптико-механический завод", конкурсного управляющего акционерного общества "Ярославская генерирующая компания" Дёмина Максима Сергеевича принять, возбудить производство по апелляционным жалобам.
Назначить рассмотрение дела к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 07 августа 2019 года в 09 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 610007, г. Киров, ул. Хлыновская, д. 3, зал N 304. Председательствующий в судебном заседании судья Шаклеина Е.В., помощник судьи Панкратова Валерия Дмитриевна, тел. (8332) 519-236.
Удовлетворить ходатайства заявителей об участии в судебном заседании Второго арбитражного апелляционного суда путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ярославской области.
Иные лица, участвующие в деле, и другие участники арбитражного процесса могут принять участие в указанном судебном заседании Второго арбитражного апелляционного суда путем использования систем видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Ярославской области без заявления самостоятельных ходатайств.
Поручить Арбитражному суду Ярославской области организовать проведение видеоконференц-связи по делу N А82-13911/2015 Б/159, рассмотрение которого назначено на 07 августа 2019 года в 09 час. 00 мин. в помещении Второго арбитражного апелляционного суда.
Арбитражному суду Ярославской области проверить явку лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, осуществить контроль над обеспечением технической возможности проведения данного судебного заседания.
2. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:
заявителям апелляционных жалоб представить доказательства вручения копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов другим лицам, участвующим в деле (пункт 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункт 3 настоящего определения);
лицам, участвующим в деле, в срок не позднее 31 июля 2019 года представить в суд апелляционной инстанции отзыв на апелляционную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, а также доказательства направления или вручения отзыва другим лицам, участвующим в деле (статья 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункт 3 настоящего определения);
лицам, участвующим в деле, заблаговременно сообщить суду о возможности (или отсутствии возможности) явки в судебное заседание.
3. Требования к подаче документов и материалов установлены абзацем 2 части 1 статьи 41, частью 3 статьи 75, частью 1 статьи 159, частью 1 статьи 260, статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронной форме, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 N 252.
Документы и материалы могут быть представлены во Второй арбитражный апелляционный суд одним из следующих способов:
переданы непосредственно в канцелярию суда (нарочным, курьером);
направлены по почте (почтовый адрес суда: ул. Хлыновская, 3, г. Киров, Кировская область, 610007);
направлены в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной в информационной системе "Мой арбитр" по адресу: http://my.arbitr.ru/.
Сообщения и материалы (электронные и факсимильные копии документов), полученные судом по иным каналам связи (факсимильной связи, электронной почте и др.), не рассматриваются в качестве процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят информационный характер.
4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее.
В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае наличия у суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также финальные судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.
5. Лица, участвующие в деле, могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применив примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону. Порядок и особенности проведения процедуры медиации регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 N 193-ФЗ "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)".
При заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
6. Дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу: http://2aas.arbitr.ru.
Судья
Е.В. Шаклеина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
