Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2020 года №02АП-5026/2020, А29-152/2019

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 октября 2020 года Дело N А29-152/2019

и.о. председателя 1 судебного состава Шаклеина Е.В.,
рассмотрев материалы дела по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Тепловая компания"
на определение Арбитражного суда Республики Коми от 07.07.2020 по делу N А29-152/2019 (З-134740/2019),
по заявлению конкурного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Тепловая Компания" Ануфриева Антона Валерьевича
(ИНН 1104012362, ОГРН 1091104000129) об оспаривании сделок должника с участием лица, в отношении которого совершена сделка: Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Инте, соответчики - Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми; ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Коми; Межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по РК и Ненецкого Автономного округа; ГУ - Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по РК в рамках дела о несостоятельности (банкротом) ООО "Тепловая Компания" (ИНН 1104012362, ОГРН 1091104000129),
установил:
в производстве Второго арбитражного апелляционного суда находится апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Тепловая компания" на определение Арбитражного суда Республики Коми от 07.07.2020 по делу N А29-152/2019 (З-134740/2019).
Для рассмотрения апелляционной жалобы был сформирован следующий состав суда: председательствующий судья Хорошева Е.Н., судьи Дьяконова Т.М., Кормщикова Н.А.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 16.09.2020 рассмотрение жалобы отложено на 29 октября 2020 года в 08 часов 45 минут.
Согласно части 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации состав суда для рассмотрения конкретного дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства.
В соответствии с частью 3, 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае заявленного и удовлетворенного самоотвода, отвода судьи, длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке, прекращения или приостановления полномочий.
С учетом того, что судья Дьяконова Т.М. отсутствует в связи с нахождением в отпуске, для рассмотрения апелляционной жалобы необходимо произвести замену данного судьи на судью Шаклеину Е.В.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
произвести замену судьи Дьяконовой Т.М. на судью Шаклеину Е.В. для рассмотрения апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Тепловая компания" на определение Арбитражного суда Республики Коми от 07.07.2020 по делу N А29-152/2019 (З-134740/2019).
Определение обжалованию не подлежит.
и.о. председателя 1 судебного состава
Е.В. Шаклеина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка