Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 14 июня 2019 года №02АП-5017/2019, А31-11311/2016

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 июня 2019 года Дело N А31-11311/2016
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Шаклеиной Е.В.,
рассмотрев ходатайство Киреевой Елены Вячеславовны об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при рассмотрении апелляционной жалобы
на определение Арбитражного суда Костромской области от 30.04.2019 по делу N А31-11311/2016, принятое судом в составе судьи Серобабы И.А.,
по заявлению конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия города Костромы "Костромагортранс" (ИНН 4401126142, ОГРН 1114401003144) Белкова Евгения Вячеславовича
о признании сделки недействительной,
по делу по заявлению ФНС России в лице УФНС России по Костромской области к Муниципальному унитарному предприятию города Костромы "Костромагортранс" (ИНН 4401126142, ОГРН 1114401003144) о признании несостоятельным (банкротом),
установил:
Киреева Елена Вячеславовна заявила ходатайство об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Пензенской области.
В силу части 1 статьи 1531 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно абзацу 4 пункта 24 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 10.06.2019 рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 18 июля 2019 года в 09 часов 00 минут.
По сведениям Арбитражного суда Пензенской области в данном суде отсутствует техническая возможность осуществления видеоконференц-связи 18.07.2019 в 09 часов 00 минут.
Учитывая отсутствие технической возможности проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Пензенской области, ходатайство Киреевой Елены Вячеславовны удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 1531, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Киреевой Елены Вячеславовны об участии в судебном заседании, назначенном на 18 июля 2019 года в 09 час. 00 мин., путем использования системы видеоконференц-связи отказать.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru/
Судья
Е.В. Шаклеина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка